Решение по административному делу

2026-02-09 23:34:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\159\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:34:15 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\159\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело №5-504/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Толбазы 11 ноября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №1 по Аургазинскому району РБ мировой судья судебного участка №2 по Аургазинскому району РБ ФИО2 (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, при следующих обстоятельствах.

11.11.2025 года в 15.30 часов ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, отказалась открывать дверь ссылаясь на плохое самочувствие по требованию судебного пристава по ОУПДС, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Аургазинского РОСП УФССП по РБ. В судебном заседании ФИО3 отвода и ходатайств не заявила, вину признала, пояснила, что не открывала дверь. Изучив и оценив материалы административного дела, выслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительномпроизводстве" (в действующей редакции) (далее - Закон об исполнительном производстве) на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ (в действующей редакции) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом положениями пункта 2 указанной статьи в целях выполнения возложенных на судебного пристава-исполнителя задач и функций ему предоставлено право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. Судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (в действующей редакции) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" также предоставлено право в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Законом об исполнительном производстве. В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом №2/210 об административном правонарушении от 11.11.2025 года; рапортом ОУПДС <ФИО1>., копией постановления о приводе должника по ИП от 11.11.2025 года; признательными показаниями ФИО3, данными в судебном заседании.Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается в качестве доказательства по делу, так как он последователен, логичен, согласуется с другими материалами административного дела. Указанные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, л/с <***>), Корр. счет: 40102810045370000067 в отделение-ОКЦ №6 Уральского главного управления Центрального банка РФ, БИК: 018073401, ИНН: <***>, КПП: 027401001, УИН: 0404404966019769202887872, КБК: 81811601173010008140, ОКТМО: 80605446. Номер счета получателя: 03100643000000010100. Наименование платежа: штраф по ст. 17.8 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан № 5-504/2025 от 11.11.2025 г. ФИО3 разъясняется: штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановленияв законную силу; неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить ФИО3, направить в Аургазинское РО СП УФССП по Республики Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>