ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2023 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Максимова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях № 5-1178/2023 в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. Иркутск, паспорт <НОМЕР> от 29.11.2021, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 259-85,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах. 16 ноября 2023 года в 10 час. 55 мин. ФИО1, находясь в помещении Ленинского мирового суда по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушающие установленные в суде правила не реагировал, тем самым мешал работе сотрудников суда. Своими действиями ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ полностью доказана исследованными материалами дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 16 ноября 2023 года, 16.11.2023 в 10 час.55 мин. ФИО1, в помещении судебных участков мировых судей Ленинского района г. Иркутска, расположенных по адресу: <...>, к с признаками алкогольного опьянения разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушающие установленные в суде правила не реагировал, тем самым мешал работе сотрудников суда. Своими действиями ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом и при его составлении нарушений требований ст. 26.2, 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. Согласно рапорту, приобщенному к материалам дела, составленному судебным приставом по ОУПДС ФИО2 16.11.2023 в 10 час. 55 мин. ФИО1, в помещении Ленинского мирового суда по адресу: <...>, к с признаками алкогольного опьянения разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушающие установленные в суде правила не реагировал, тем самым мешал работе сотрудников суда. Своими действиями ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Оценив исследованные во время судебного рассмотрения доказательства, суд находит вину ФИО1, установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Требования судебного пристава являлись законными в силу положений ФЗ «О судебных приставах», устанавливающих обязанность судебных приставов обеспечивать в суде общественный порядок, а ФИО1 не выполнил законные распоряжения судебного пристава. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9. ч.1 п.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, кор./счет банка получателя 401028101453700000026, номер счета получателя 03100643000000013400, Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068804122023396029496. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановленияо наложении административного взыскания в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Максимова