КОПИЯ Дело № 5-1398/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,

(<...>), рассмотрев в отношении: ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в городе Череповце, при следующих обстоятельствах:

29 октября 2023 года в 11.58 часов ФИО1, находясь в магазине «ОБЕЗЛИЧЕННО», расположенном по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей путем кражи и принадлежащего ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО»: 2 упаковки кофе «ОБЕЗЛИЧЕННО», закупочной стоимостью 232 руб. 37 коп. за 1 шт., 1 упаковку кофе «ОБЕЗЛИЧЕННО», закупочной стоимостью 125 руб. 80 коп., 1 упаковку кофе «ОБЕЗЛИЧЕННО», закупочной стоимостью 242 руб. 81 коп., причинив собственнику имущества ущерб на общую сумму 833 руб. 35 коп., не являющийся значительным, что не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении ФИО1 судебной повестки 20.11.2023 года. В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 при рассмотрении дела судья не находит. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, представленную в материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен при рассмотрении дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:

«ОБЕЗЛИЧЕННО»об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ от 09.11.2023 года в отношении ФИО1, который она подписала без каких либо возражений, в объяснении указав «вину признаю»; ориентировкой, согласно которой, устанавливалась личность женщины по факту хищения товара из магазина «ОБЕЗЛИЧЕННО» («ОБЕЗЛИЧЕННО»), имевшего место 29.10.2023 г. на сумму 833 руб. («ОБЕЗЛИЧЕННО»); сообщением КУСП № * от 29.10.2023 г. в 15.28 час., согласно которого ФИО2 сообщила о том, что по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», магазин «ОБЕЗЛИЧЕННО», выявлено хищение товара по видео от 29.10.2023 г. на сумму 833,35 руб.; заявлением и объяснением представителя ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО» - Р.К.О. на имя начальника ОП № * УМВД России по городу Череповцу от 29.10.2023 года о привлечении к ответственности за хищение товара в магазине «ОБЕЗЛИЧЕННО» неизвестную ему женщину, которая 29.10.2023 года в период с 11.58 час. по 11.59 час., совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО»; справкой об ущербе от 29.10.2023 года, из которой следует, что общаязакупочная стоимость похищенного 29.10.2023 г. товара составляет 833 руб. 35 коп.; распечаткой из базы данных ИЦ УМВД России по ВО в отношении ФИО1; рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Череповцу А.В.В. от 09.11.2023 года, согласно которого, в ходе работы по материалу проверки КУП * от 29.10.2023 года, была опознана женщина совершившая мелкое хищение, ей является ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО» г.р., ранее привлекавшаяся к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. при просмотре записи с камер видеонаблюдения из магазина «ОБЕЗЛИЧЕННО», было установлено, что 29.10.2023 года около 11.58 час. в магазин «ОБЕЗЛИЧЕННО», зашла ФИО1, прошла к стеллажу с кофе, взяла 4 упаковки кофе. После чего вышла из магазина без оплаты взятого товара, взятый товар держала в руках. 09.11.2023 года ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции УМВД России по г. Череповцу. До 30.11.2023 г. ФИО1 будет находится в СИЗО г. Череповца;видеозаписью, представленной в материалы дела и подтверждающей факт хищения, совершенного ФИО1 Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку сумма ущерба не влияет на квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу отсутствуют. Срок привлечения к ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.В. Волчатникова

Копия «ВЕРНА»

Мировой судья О.В. Волчатникова