Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 августа 2023 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> А.В.Сурин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО "ЧЗМЭК" <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Росси <ФИО2>, <АДРЕС>, адрес организации <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> оф.32, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлены,

установил:

Установлено событие административного правонарушения и его квалификация: Настоящей проверкой выявлено нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) умете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования в отношении 1 застрахованного лица за ФЕВРАЛЬ -2023.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" федеральный закон от <ДАТА3> N 27-ФЗ), страхователь представляет о каждом работающем у него лице дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг.)

Согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона от I апреля 1996 г. N 27-ФЗ сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются ве позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Страхователем прекращен договор гражданско-правового характера (ГПХ) - 31.01.2023 следовательно срок представления сведений 01.02.2023 Страхователем по телекоммуникационным каналам связи 02.02.2023 в ОСФР по <АДРЕС> области представлены сведения на застрахованное лицо о кадровых мероприятиях "заключение/прекращение договора" позднее рабочего дня. следующего за днем заключения /прекращения с застрахованным лицом договора гражданско-правового характера (форма ЕФС-1, подраздел 1.1).

Совершено административное правонарушение 02.02.2023 в 00-01 час., местом совершении является юридический адрес: <АДРЕС> оф.32. В результате ООО "ЧЗМЭК" в лице директора <ФИО1> нарушен пункт 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> N 27-ФЗ. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, является составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности директора ООО "ЧЗМЭК" <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Так, виновность <ФИО1> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 июня 2023 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- свидетельством о государственной регистрации;

- расчетом;

- извещением о вызове должностного лица;

- списком;

В соответствии с имеющейся в материалах административного дела выпиской из ЕГРЮЛ директором ООО "ЧЗМЭК" <ФИО1> Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности руководителя ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЗМЭК" <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Таким образом, директором ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЗМЭК" <ФИО3> совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и он подлежит привлечению к административной ответственности.

Вместе с тем, мировой судья учитывает, что недостатки сведений представленных в установленный срок были обнаружены и устранены самим <ФИО3>

Как следует из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от <ДАТА8> N КА-09-25/13379 "О применении финансовых санкций в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ" указано о возможности не применения финансовых санкций, предусмотренных частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ, если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету. Аналогичное указание о возможности неприменения финансовых санкций в случае исправления ошибки страхователем до момента ее обнаружения пенсионным фондом установлено пунктом 39 ныне действующей Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от <ДАТА9> N 766н. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из конкретных обстоятельств его совершения. Пункт 18.1 вышеуказанного Постановления гласит, что при квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано. В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" установлено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, суд на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При указанных обстоятельствах, учитывая положения о разумном балансе публичного и частного интересов, оценив конкретные обстоятельства дела, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО1> существенной угрозы общественным интересам, с учетом самостоятельного обнаружения и устранения допущенных недостатков, и считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЗМЭК" <ФИО1> в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Мировой судья А.В.Сурин