Уг. Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, с участием гос. обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>, защитника - в лице адвоката <ФИО3>, предъявивший ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимой <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношения <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: <ФИО4> являясь гражданкой Российской Федерации, имея на праве собственности жилую квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ДАТА2>, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений в середине сентября 2023года, более точного времени дознанием не установлено, у <ФИО4> возник преступный умысел направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации из корыстных побуждений. Реализуя задуманное, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание па территории Российской Федерации является незаконным, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане работают, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам и не желая его предоставлять, в нарушение требований п.23 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а также, в нарушение требований чЛ ст. 21 и п.п. «а» п.2 ч.2 ст. 22 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его проживание в месте, не являющемся местом его жительства, <ФИО4> обратилась в отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по г. <АДРЕС>, расположенное по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12. она лично предоставила сотруднику ОВМ документы и собственноручно подписав, предоставила бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан с внесенными в них заведомо недостоверными сведениями, о якобы прибытии граждан Республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА5> и <ФИО8>, <ДАТА6>, в место пребывания их на территории Российской Федерации по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, кв. 8, подтвердив достоверность представленных в бланках уведомления сведений, а также согласие на их временное нахождение по указанному адресу. Выступая при этом в качестве принимающей стороны, <ФИО4> не имела намерения предоставлять в качестве места их пребывания жилое помещение и достоверно знала, что вышеназванные иностранные граждане пребывать по данному адресу не будут. На основании представленных <ФИО4> документов уполномоченные сотрудники отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г. <АДРЕС> в соответствии с требованиями законодательства осуществили регистрацию на миграционный учет вышеназванных иностранных граждан по месту пребывания. Тем самым, <ФИО4> лишила возможности уполномоченных должностных лиц отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г. <АДРЕС> осуществлять контроль за соблюдением указанных иностранных гражданин правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации. Таким образом, <ФИО4> фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, <ФИО4> заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. В ходе судебного заседания подсудимая вину признала, в содеянном раскаивается, от неё и защитника <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимая вину признала, способствовала раскрытию данного преступления и в её действиях нет иного состава преступления.

Выслушав, показания подсудимой, выступление защитника <ФИО3>, потерпевшего по делу нет, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение гос. обвинителя, мировой судья приходит к следующему:

В судебном заседании подсудимая <ФИО4> вину свою в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что узнав от сотрудника полиции о допущенном нарушении правил регистрации, она по данному вопросу дала сразу же признательные показания, способствовала расследованию по делу после возбуждения уголовного дела. Исследованным судом материалов уголовного дела установлено, что настоящее уголовное дело возбуждено <ДАТА7> ст.дознавателем ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО9> по рапорту УУП ОВМ ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО10> от <ДАТА7> (л.д.5) Из письменного объяснения <ФИО4> от <ДАТА7>, а также протокола допроса подозреваемой судом установлено, что <ФИО4> дала сразу же признательные показания по факту инкриминируемого ей преступления, (л.д.13,42-43)

Данное обстоятельство судом признается как способствование раскрытию этого преступления, в качестве смягчающим наказание <ФИО4> по делу, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по делу не установлено. В соответствии п.2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Судом установлено, что подсудимая <ФИО4>, в ходе расследования совершенного преступления способствовала расследованию и раскрытию данного преступления, иного состава преступления в её действиях судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым освободить <ФИО4> от уголовной ответственности на основании п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст. 322.3 УК РФ 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дальнейшее производство по уголовному делу в отношении <ФИО4> прекратить на основании п.2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Меру пресечения в отношения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: бланки уведомлений о прибытии на <ФИО7> и <ФИО8> хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО4> и направить прокурору г. <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок <НОМЕР>.

Мировой судья <ФИО1>