Решение по административному делу

Дело № 5-192/2025 УИД 48MS0035-01-2025-002874-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года город Липецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №19 Советского судебного района г.Липецка Пушилина Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, не работающего, учащегося очной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, специального звания не имеющего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2025 в 03 час. 47 мин. на улице Луговая, дом 3, в городе Липецке, ФИО1 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. В письменном заявлении содержится просьба о рассмотрении настоящего дела в отношении ФИО1 без участия представителя ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Липецку.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. 23.10.2025 в 03 час. 47 мин. на улице Луговая, дом 3, в городе Липецке, ФИО1 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «ALCOTEST-68», которое имеет заводской номер Aval-1716 и которое прошло поверку 12/05/2025, на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,37 мг/л, превышающей 0,16 мг/л, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 8 указанных Правил водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 3 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование (далее Порядок), утвержденного Приказом Минздрава России от 29.04.2025 № 262н Медицинское освидетельствование включает в себя: 1) осмотр врачом-специалистом (фельдшером); 2) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; 3) определение наличия психоактивных веществ в образце биологического материала (мочи);

4) исследование уровня психоактивных веществ в образце биологического материала (мочи, крови).

В процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в соответствующий акт. После указания в таком акте персональных данных водителя проводится первое исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя с использованием поверенного алкотестера, обеспечивающего запись результатов на бумажном носителе. Затем врач-специалист (фельдшер) проводит осмотр водителя, включающий сбор жалоб, анамнеза и физикальное обследование в целях выявления клинических признаков опьянения (п. п. 12, 14 - 16 Порядка).

Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате через 15 - 25 минут после первого исследования проводится повторное исследование. При отрицательном результате первого исследования повторное исследование не проводится (п. п. 18 - 20 Порядка).

Вне зависимости от результатов таких исследований осуществляется отбор образца биологического материала водителя (мочи или крови) для направления на химико-токсикологические исследования. После получения результатов химико-токсикологического исследования оформляется справка о наличии (отсутствии) у лица клинических признаков опьянения и завершении освидетельствования. Один из экземпляров такой справки выдается водителю (п. п. 21, 25, 26 Порядка).

На основании результатов медицинского освидетельствования выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии водителя (п. п. 28, 29, пп. 4 п. 33 Порядка): 1) установлено состояние опьянения. Такое заключение выносится при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на 1 литр крови; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования отказался. Такое заключение выносится также, например, при фальсификации выдоха.

Медицинское заключение и дата его вынесения указываются в акте медицинского освидетельствования, один из экземпляров которого выдается водителю по завершении освидетельствования и оформления его результатов (п. 34, пп. 1 п. 46 Порядка).

Медицинское освидетельствование проведено в ГУЗ «ЛОНД» на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование уполномоченным на то лицом.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №4703 от 23.10.2025, исследование выдыхаемого воздуха проведено с помощью технического средства измерения «Alcotest 6810» с заводским номером AREE-0361. После первого положительного результата исследования выдыхаемого воздуха 23.10.2025 в 03 час. 26 мин. результат составил 0,40 мг/л, при повторном исследовании 23.10.2025 в 03 час. 47 мин. результат составил 0,35 мг/л; произведен забор мочи, наркотические средства, психотропные вещества и их метаболиты не обнаружены.

Для признания лица находящимся в состоянии алкогольного опьянения требуется вынесенное на основании результатов медицинского освидетельствования медицинское заключение «установлено состояние опьянения» (пп. 1 п. 28 Порядка).

Заключение о состоянии опьянения ФИО1 вынесено врачом при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 287636 от 23.10.2025, который составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ и надлежащим должностным лицом; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ № 281153 от 23.10.2025 с применением видеозаписи, в соответствии с которым ФИО1 в качестве водителя был отстранен от управления транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 062425 от 23.10.2025 с результатом исследования на бумажном носителе с применением видеозаписи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.10.2025 48 АС № 115103; справкой от 23.10.2025 и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4703 от 23.10.2025 в отношении ФИО1, согласно которым установлено состояние опьянения; протоколом 48 ВЕ №1127772 от 23.10.2025 о задержании транспортного средства; досудебными письменными показаниями инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Липецку <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 23.10.2025, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что во время несения службы 23.10.2025 в 01 час.31 мин. по адресу: <АДРЕС>, был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не согласился, согласился пройти медицинское освидетельствование. В 03 час. 47 мин. по адресу: <...> ЛОНД у ФИО1 было установлено состояние алкогольного 0,35 мг/л; карточкой водителя ФИО1, согласно которой ему 24.12.2020 выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, категория В, В1(AS), М, со сроком действия до 24.12.2030; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности в течение года, согласно которым ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ; а также диском с видеозаписью разъяснения ФИО1 его процессуальных прав, процедурой отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на месте от 23.10.2025, с результатами которого ФИО1 не согласился. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства не противоречат друг другу, достоверны, протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и надлежащим должностным лицом, вследствие чего мировой судья признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными в их совокупности. Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены. При даче объяснений ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Липецку <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были разъяснены положения статей 25.6, 17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись.

Копии протоколов об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, и копию акта освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 получил, в связи с чем у судьи нет оснований сомневаться в объективности и достоверности составленных протоколов. Оснований не доверять досудебным объяснениям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у судьи не имеется, данных о наличии его заинтересованности в искажении действительных обстоятельств либо оговора ФИО1 в материалах дела не имеется. Объяснения являются последовательными, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, как уже указывалось выше, свидетелю были разъяснены права, он был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, что является основанием для признания его показаний объективными.

Поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, факт нахождения данного лица в состоянии опьянения считаю установленным. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ. При назначении ему наказания, судья учитывает личность виновного, характер совершённого правонарушения, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что ФИО1 совершено нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья учитывает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в том числе наличие в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния, не имеется. Судьей установлено, что в отношении ФИО1 применялась мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства под его управлением, что подтверждено протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ №12772 от 23.10.2025, из которого следует, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, в связи с чем на ФИО1 в силу требований п.11 ст. 27.13 КоАП РФ возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. С учетом конкретных обстоятельств по делу, личности правонарушителя, его имущественного положения, наличием смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также с учетом положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанную сумму перечислить в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ/УФК по Липецкой области г. Липецка, получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>/ КПП 482501001, счет получателя платежа 03100643000000014600, БИК 014206212, ОКТМО 42701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448250100009393. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 19 Советского судебного района г.Липецка. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Возложить исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ГИБДД УМВД России по Липецкой области. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО1, что в силу требований п.11 ст.27.13 КоАП РФ на него возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью. Мировой судья Т.А. Пушилина