Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2-1703/2023 УИД 19МS0014-01-2023-002906-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности
г.Черногорск «05» сентября 2023 год
Мировой судья судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия Петров А.О., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Черногорска Республики Хакасия, при секретаре судебного заседания Астаховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 34 750,41 руб., а также государственной пошлины в размере 1 242,51 руб. Представитель истца ФИО2 Л.2, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Нэйва». Ответчица ФИО1 А.1, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, обратилась с ходатайством, согласно которого просит передать дело по подсудности мировому судье по месту своего фактического проживания: <АДРЕС> и рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Как видно из материалов дела, иск был предъявлен истцом исходя из места жительства ответчицы ФИО1 А.1 по адресу: <АДРЕС>. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 А.1 фактически проживает по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>. Данное обстоятельство подтверждает информацией УФМС России по Республике <АДРЕС>. Указанный адрес не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Черногорска Республики <АДРЕС>. По общему правилу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, исходя из сведений о фактическом месте проживания ответчицы ФИО1 А.1
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2-1703/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору займа, - передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.О. Петров