Решение по административному делу

Дело №5-403/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород 07 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Ульянов А.В. по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» продавцом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2023 года в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 13.07.2023 года в 16.05 час. в магазине «Продукты» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <...>, продавец ФИО2 <ФИО> допустила продажу алкогольной продукции (пиво «Балтика Кулер Светлое»), содержание этилового спирта 4,7% стоимостью 63 руб. несовершеннолетней <ФИО3> <ДАТА> года рождения, ее действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила ФЗ №171 «О государственном регулировании оборота алкогольной продукции», в результате чего, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. В судебное заседание на рассмотрение дела ФИО2 <ФИО> не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Защитник ФИО2 <ФИО> Зыкова <ФИО>. в представленной письменной позиции по делу просила назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде предупреждения, либо назначить штраф ниже низшего предела.

В судебном заседании защитник Зыкова <ФИО>. представленную письменную позицию по делу поддержала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился. Суд считает возможным окончить судебное разбирательство без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Оснований для отложения судебного разбирательства суд не усматривает. Нарушения закона при получении доказательств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Выслушав защитника ФИО2 <ФИО> - Зыкову <ФИО>., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.16 ФЗ №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции: - несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 15.04.2011 N 524 утвержден Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия. Согласно ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Как установлено при рассмотрении дела, 13.07.2023 года в 16.05 час. в магазине «Продукты» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <...>, продавец ФИО2 <ФИО> допустила продажу алкогольной продукции (пиво «Балтика Кулер Светлое»), содержание этилового спирта 4,7% стоимостью 63 руб. несовершеннолетней <ФИО3> <ДАТА> года рождения, ее действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила ФЗ №171 «О государственном регулировании оборота алкогольной продукции». Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 52 БЗ 636685 от 13.07.2023 года, рапортом сотрудников полиции, объяснениями ФИО2 <ФИО> объяснениями и копией паспорта н/л <ФИО3> трудовым договором, должностными инструкциями и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеются, так как они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд признает ФИО2 <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> суд учитывает признание ей своей вины, наличие на иждивении н/л ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, а также учитывая, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, суд считает целесообразным назначить ФИО2 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб., применив положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ. Оснований для применения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. В связи с тем, что правонарушение, совершенное ФИО2 <ФИО> может влечь угрозу причинения вреда здоровью несовершеннолетнему, оснований для освобождения от административного штрафа суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) ИНН: <***> КПП: 526001001 Единый казначейский счет: 40102810745370000024 Казначейский счет: 03100643000000013200 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород БИК: 012202102 Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22701000 КБК: 21811601143010016140 УИН: 0000301000000000023759899 Назначение платежа: штраф Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок №5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Ульянов