Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> 66MS0171-01-2025-000206-44
Дело <НОМЕР> 5-28/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> Тура <АДРЕС> области 06 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 Нижнетуринского судебного района <АДРЕС> области Зинченко К.В., находящийся по адресу: 624221, г. <АДРЕС> Тура, <АДРЕС> области, ул. 40 лет Октября, д. 25, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО4, <ДАТА2> г.р., место рождения пос. <АДРЕС> Бодайбинского р-на <АДРЕС> область, неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Тура пос. Ис, ул. <АДРЕС>, д. 78, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.09.2024, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> 068395 от 29.08.2024, ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, тел. +<ОБЕЗЛИЧЕНО>;
УСТАНОВИЛ:
19 января 2025 года в 11:45 час в гор. <АДРЕС> Тура <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 27, <ФИО1>, управлял автомобилем «ВАЗ-21099» г.р.з. <НОМЕР>, VIN <***> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, выданными на другое транспортное средство «ВАЗ-21099» VIN <***>, чем нарушил требования пункта 2.3.1, пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по безопасности дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО1> в судебном заседании вину не признал. Суду указал, что он не является собственником автомобиля, друг попросил съездить с Нижней Туры до посёлка Ис. Сел за руль, документы на машину были в порядке, госномера птс на месте, страховка без ограничений, были права сел за руль. Потом инспектор показал, что идентификационный номер не совпадает с теми документами, которые предоставил. О том, что подложные номера он не знал.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В силу части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Как следует из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> 3137451 от 19.10.2024, 19 января 2025 года в 11:45 час в гор. <АДРЕС> Тура <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 27, <ФИО1>, управлял автомобилем «ВАЗ-21099» г.р.з. <НОМЕР>, VIN <***> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, выданными на другое транспортное средство «ВАЗ-21099» VIN <***>, чем нарушил требования пункта 2.3.1, пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по безопасности дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ, необходимые сведения в нём отражены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении и подтверждается следующими доказательствами по настоящему делу: - объяснениями <ФИО2> от 19.01.2024, согласно которым 19.01.2024 его товарищ попросил свозить его до магазина за мясом на его автомобиле ВАЗ-21099 г.н. <НОМЕР>, так как у него не было водительского удостоверения. Они поехали по ул. <АДРЕС>, д. 27 и их остановили ДПС. О том, что на автомобиле другие государственные регистрационные знаки он не знал, кто установил также не знает;
- рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО «Качканарский» о выявлении признаков совершения административного правонарушения, предусмотренных ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - карточкой учета регистрационного знака, подтверждающего, что г.р.з. <НОМЕР>, выданн на ВАЗ 21099 VIN <***>; - карточкой учета регистрационного знака, подтверждающего, что на ВАЗ 21099 <***> выдан г.р.з. Х 063 ЕТ 47; - фотоприложением; - копией протокола 66ОУ <НОМЕР> 1235825 об отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством ВАЗ-21099 г.н. <НОМЕР>; Приведенные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Движение транспортного средства ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО2> 19.01.2025 в 11:45 часов нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, в частности содержанием процессуальных документов, составленных инспектором ГИБДД в отношении <ФИО2> как лица, управляющего транспортным средством. Кроме того, факт управления вышеназванным транспортным средством не оспаривался <ФИО2> при рассмотрении дела. Доводы о том, что <ФИО1> управлял автомобилем друга по его просьбе, и не являлся его собственником, не имеет правового значения для установления наличия в действиях <ФИО2> события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку цель приведения автомобиля в движение и его дальнейшее перемещение не влияет на признание <ФИО2> надлежащим субъектом вмененного административного правонарушения. Доводы о том, что <ФИО1> не знал, что на автомобиле установлены другие регистрационные знаки и об отсутствии умысла несостоятельны. Так, в соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом <ФИО1> был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п. 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Указанное выше свидетельствует о том, что при должной внимательности <ФИО1> мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, не исполнил, а потому основания для вывода о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, отсутствуют. Исходя из указанного, доводы о том, что <ФИО1> не знал о подложности номеров, поскольку не являлся собственником транспортного средства, не свидетельствуют об отсутствии его вины и соответственно не являются основанием для освобождения его от ответственности. Срок давности и порядок привлечения <ФИО2> к административной ответственности соблюдены. Обстоятельств, смягчающих вину <ФИО2> по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения повторно, что подтверждено представленными в дело сведениями, из которых следует, что ранее в течение предшествующего рассматриваемому событию года <ФИО1> был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12 главой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (09.07.2024, 18.05.2024).
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и другие заслуживающие внимания обстоятельства, а также то, что объектом правонарушения является безопасность дорожного движения. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ШЕСТЬ месяцев. В соответствии с частями 1, 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На основании ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья: подпись: Копия верна: мировой судья: К.В.Зинченко
Мировой судья К.В.Зинченко
Мне, <ФИО3>, <ДАТА13> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 1, неработающего, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,
разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, а именно: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст.51 Конституции РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, своего супруга.
Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции разъяснены, ходатайств и заявлений не имею:
Разъяснены положения ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В услугах защитника ______________________________________ (нуждаюсь/не нуждаюсь) Вину ________________________________________________ (признаю/ не признаю)
___________________________(подпись) 24.10.2024 (дата)
Расписка в получении копии постановления
Мне, <ФИО3> вручена копия постановления об административном правонарушении и квитанция 24.10.2024 года
________________________