Дело <НОМЕР> УИД 61MS0160-01-2023-001220-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 октября 2023 г. г. Красный Сулин Ростовская область

Мировой судья судебного участка № 3 Красносулинского судебного района Ростовской области Богданова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО2, 04.07.2023 в 12 час. 15 мин., управляя транспортным средством <НОМЕР>, на улице Богдана Хмельницкого, в районе дома 122 в г. Новочеркасске Ростовской области, в нарушении требований п. 1.4,8.6,9.1, 9.12 ПДД РФ, при пересечении проезжих частей допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на перекрестке, имеющему два пересечения проезжих частей, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

По данному факту 04.07.2023 ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании, назначенном на 21 сентября 2023 г. ФИО2 вину полностью признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что правонарушение совершил по невнимательности. Просил учесть, что ранее он всего один раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф оплатил, злостным нарушителем не является. Кроме того, у него скоро родится ребенок, жена беременна, и ему нужно будет возить жену и ребенка. По характеру работы ему нужен транспорт, поэтому он просил не лишать его права управления транспортным средством. Для подтверждения документально указанных обстоятельств попросил отложить слушание дела на другую дату. В судебном заседании 2 октября 2023 г. ФИО2 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела характеристики с места работы, согласно которой он является менеджером и его работа имеет разъездной характер и без наличия водительского удостоверения не представляется возможной. А также копию свидетельства о заключении брака и протокол ультразвукового исследования, подтверждающего беременность его жены. Также пояснил, что его заработная плата является единственным источником дохода в семье, так как жена не работает.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ заключается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. В соответствии с п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В соответствии с п. 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В соответствии с п. 9.12. Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки направляющие, островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное. Как разъяснено в 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с пунктом 9.7 Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Помимо признательных показаний ФИО2, данных в судебном заседаний, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 61 АВ 018290 от 04.07.2023 (л.д.2); - схемой административного правонарушения, с которой ФИО2 согласился, о чём имеется его подпись (л.д. 4);

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, мировой судья не усматривает.

Мировой судья действия ФИО2 квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств признает признание вины, раскаяние в содеянном. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает данные о личности, влияние назначенного наказания на жизнь его семьи, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, род деятельности лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно то, что он работает менеджером и его работа имеет разъездной характер, он не сможет выполнять свои должностные обязанности в случае лишения права управления транспортными средствами, то, что его заработная плата является единственным доходом семьи, в которой ожидается рождение ребенка, то, что ранее он единственный раз привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ, штраф оплачен и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.12.15 ч.4, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО) ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, единый счет 40102810845370000050 Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60626101, БИК 016015102, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461233130005120

Подлинник квитанции об оплате штрафа по настоящему постановлению представить мировому судье судебного участка № 3 Красносулинского судебного района Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы мировому судье, либо в Красносулинский районный суд Ростовской области.

Мировой судья А.А.Богданова