Дело № 2-3086/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 14 декабря 2023 года город Мценск Мировой судья судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области Власова Л.И., при секретаре Камаевой И.Н., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» (далее - ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 г. по 30 июня 2023 г. в размере 4 675,18 руб., неустойки за период с 12 февраля 2019 г. по 31 марта 2020 г. в размере 198,75 руб., неустойки за период с 01 января 2021 по 31 марта 2022 г. в размере 577,99 руб., неустойки за период с 02 октября 2022 г. по 14 августа 2023 г. в размере 633,62 руб., неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемой на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 15 августа 2023 г. по день фактической оплаты задолженности, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Представитель истца ООО «УК «Зеленая Роща» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Как следует из положений ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Заявление представителя истца ООО «УК «Зеленая Роща» об отказе от иска выражено в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю понятны. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным принять отказ от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 73, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Л.И.Власова