Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32МS0052-01-2025-000010-29 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года г.Стародуб

Мировой судья судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области Сильченкова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, неработающего, зарегистрированного проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 9 час. 10 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава-исполнителя Стародубского РОСП, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: будучи под роспись ознакомленным с постановлением о приводе в Стародубский РОСП, расположенный по адресу: <...>, отказался проехать с судебным приставом по УПДС, осуществлявшим привод, заперся в одной из комнат дома. Административное правонарушение, совершенное ФИО1, предусматривает административную ответственность по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ввиду чего, суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ч.1, ч.4 ст.14 Федерального закона №118-ФЗ от 21 июля 1997 «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Доказательствами по делу, на основании которых мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапорт судебного пристава-исполнителя по ОУПДС Стародубского РОСП, письменные объяснения ФИО1, копия постановления о приводе должника в <АДРЕС> РОСП от <ДАТА6>, справка о привлечении лица к административной ответственности, письменное заявление ФИО1, копия паспорта. Данные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для вызова свидетелей или истребования дополнительных доказательств не находит. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородных правонарушений в течение года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л\с 04272002190) ИНН <***> КПП 325701001 №счета 40102810245370000019 Банк Отделение Брянск БИК 011501101 ОКТМО 15501000 КБК 83011601173010008140 УИН 0320380100005500002675806. Разъяснить, что неуплата штрафа в срок (60 дней после вступления постановления в законную силу) влечет за собой его удвоение, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Стародубский районный суд Брянской области, через мирового судью судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Сильченкова