Дело № 1-54-26/2025

91MS0054-01-2025-002405-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года пгт. Красногвардейское

Мировой судья судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым Чернецкая И.В., при секретаре Козиренко С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Седых В.А.,

защитника адвоката ФИО2,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым уголовное дело по обвинению: ФИО4, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, органами дознания обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДАТА года, примерно в ВРЕМЯ минут, ФИО4, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пороге балкона кухни в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, в ходе ссоры с братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью последнего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя сковороду в качестве оружия, умышленно нанес ею один удар по голове сидящего на стуле ФИО3, причинив последнему, телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга средней степени тяжести, ушибленной раны лобной области справа у границы роста волос, множественные ожоговые поверхности в лобной области по всей его поверхности, ожоговая поверхность на боковой поверхности шеи справа.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №597 от 30.10.2025, телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга средней степени, ушибленной раны лобной области справа у границы роста волос; повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или временное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (21 дня включительно) расцениваются, согласно п. 5.3.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда. Причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», №172н от 08.04.2025 года, как причинившие легкий вред здоровью.

Телесные повреждения: - множественные ожоговые поверхности в лобной области по всей его поверхности, ожоговая поверхность на боковой поверхности шеи справа не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, согласно п. 6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда. Причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», №172н от 08.04.2025 года, как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по примирению с ним, указав, что претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет, вред возмещен и является для него достаточным.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшими. Также пояснил суду, что ему понятно, что данные основания для прекращения не являются реабилитирующими, поддержал ходатайство потерпевшего после консультации с адвокатом.

Защитник подсудимого адвокат ФИО2 просил удовлетворить ходатайства потерпевших, т.к. для прекращения имеются все основания, с которым согласился подсудимый.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Киршина И.Е. в судебном заседании высказала позицию о наличии оснований для прекращения уголовного дела по примирению подсудимого с потерпевшими.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное ФИО4, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО4, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, потерпевший претензий к нему не имеет ни материального, ни морального характера, ущерб подсудимый возместил, а потому суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО4, ДАТА года рождения, от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшими, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО4, ДАТА года рождения, о привлечении его к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, - прекратить.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО4, - отменить.

Вещественные доказательства: - кухонная сковорода, находящаяся на хранении в комнату хранения вещественных доказательств по уголовным и административным делам ОМВД России по Красногвардейскому району (квитанция № 124 от 18.11.2025) - возвратить собственникам по принадлежности.

В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО2 за оказание юридической помощи при его участии на стадии судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья И.В. Чернецкая