Дело № 5-854/2023-82 УИД23MS0164-01-2023-002254-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 10 октября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 82 г.Новороссийска Краснодарского края Толстенко Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении СнимчиковаПанин А.Н., <ДАТА2>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

09.09.2023г. в 22 часа 54 минуты на автодороге Славянск-на-Кубани - Крымск, 15 км + 984 м, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, при совершении обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1., разделяющей границы проезжих частей, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал подтвердил факт нарушения ПДД, от дачи объяснений отказался. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, суд находит его вину в инкриминируемом административном правонарушении доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании обстоятельств: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 657820 от 09.09.2023г., который соответствует требованиям ст. 29.8 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, признательными показаниями ФИО2 в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения, схемой расстановки дорожных знаков и разметки, объяснениями свидетеля ФИО1 2 Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Вина подтверждается совокупностью доказательств.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, обстоятельств крайней необходимости, суд не установил. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать СнимчиковаПанин А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Уплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УИН 18810423230230007660; УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району); КПП 233701001, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000011800, ОКТМО 03625000, наименование банка Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор. сч. 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: