ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Радужный 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Караева Виктория Олеговна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Радужнинского судебного района (628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» (далее – ООО «Навигатор» ИНН <***>) – ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, паспорт *, проживающего по адресу: *, подвергнутого административному наказанию за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
16.02.2023 ФИО2, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «Навигатор», зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, *, не представил в Межрайонную ИФНС № 6 России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре документы по требованию от 07.02.2023 № *, необходимые для осуществления налогового контроля, в срок не позднее 15.02.2023 включительно, чем нарушил п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела генеральный директор ООО «Навигатор» ФИО2 не присутствовал; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом по месту жительства, которое по истечении срока хранения в организации почтовой связи АО «Почта России» возвращено в судебный участок. Также о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом по месту регистрации юридического лица, извещение получено представителем по доверенности 12.09.2023 О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, иных ходатайств не заявил.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено дело в отсутствие неявившегося генерального директора ООО «Навигатор» ФИО2
Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии генерального директора ООО «Навигатор» ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии с пп. 1, 2 и 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).
В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.
Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
На основании п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
Согласно ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.
В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела усматривается, что с 28.07.2009 ООО «Навигатор» состоит на регистрационном учёте по месту нахождения в Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. Требование Межрайонной ИФНС № 6 России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре документы по требованию от 07.02.2023 № * о представлении документов и информации было направлено налоговым органом в адрес ООО «Навигатор» по телекоммуникационным каналам связи 07.02.2023 и получено адресатом 08.02.2023. Следовательно, установленный налоговым органом срок, в рабочих днях для представления истребованных документов истёк 15.02.2023. Ходатайство о продлении срока представления истребованных документов ООО «Навигатор» не заявляло. Руководителем ООО «Навигатор» с 10.10.2022 является генеральный директор ФИО2
На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В силу п. 4 ст. 32, ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.
Фактические обстоятельства дела и виновность директора ООО «Навигатор» ФИО2 в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2023 № *, составленным в отсутствие надлежаще извещённого ФИО2, в порядке ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ; копией требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 07.02.2023 № * о представлении документов (информации); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Навигатор» от 29.08.2023, согласно которой генеральным директором ООО «Навигатор» с 10.10.2022 является ФИО2
Все исследованные доказательства мировой судья считает относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Неисполнение ФИО2 своих должностных обязанностей генерального директора ООО «Навигатор» по представлению документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля, обусловило совершение административного правонарушения. Сведения о возложении ведения бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо ООО «Навигатор» либо заключение договора об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, а равно делегировании полномочий по представлению истребованных документов (информации) у общества в налоговый орган иному лицу мировому судье не представлены. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у ФИО2 законных оснований не исполнять эту обязанность в срок для исполнения налогового требования, в представленных материалах не содержится.
Назначая административное наказание генеральному директору ООО «Навигатор» ФИО2, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в области налогов, фактические обстоятельства дела, личность виновного лица, его имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.
Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При таком положении мировой судья приходит к выводу о назначении генеральному директору ООО «Навинатор» ФИО2, наказания в пределах санкции части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
привлечь генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, банковский счет № 40102810245370000007, БИК 007162163, ОКТМО 71877000, КБК 72011601153010006140, УИН 0412365400255010352315123.
QR-код для оплаты административного штрафа
При заполнении документа об оплате дополнительно необходимо указать:
- назначение платежа (оплата административного штрафа);
- уникальный идентификационный номер (указан в постановлении);
- ОКТМО (указан в постановлении);
- код бюджетной классификации (указан в постановлении);
- наименование документа основания (№ и дата постановления);
- сумму административного штрафа (указана в постановлении).
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанцию об оплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21, «Дом правосудия», 201 кабинет.
Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье вынесшему постановление либо непосредственно в Радужнинский городской суд.
Подлинный документ находится в деле № 5-1035-2501/2023 (УИД 86MS0025-01-2023-003623-06) судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья В.О. Караева