Дело № 5-1026/2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Кулунда 21 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по адресу: с. КулундаКулундинского района Алтайского края, ул. Советская, 32, присекретаре ФИО2, с участием: помощника прокурора Кулундинского района Линдт М.Э.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Голопапа <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Слобода, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, 5-1, паспорт серия и номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 18 часов 00 минут Голопапа <ФИО>.,находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, оскорбила <ФИО3> словами, выраженными в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, тем самым Голопапа <ФИО>. унизила честь и достоинство <ФИО3>

В судебное заседание Голопапа <ФИО>.не явилась. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с нарушением согласна.

Потерпевшая <ФИО3> и ее законный представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора <ФИО4> при рассмотрении дела, поддержав доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагала необходимым признать Голопапа <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку ее вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана при рассмотрении дела.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.

Вина Голопапа <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного, согласно которого <ДАТА4> в 19 часов 55 минут <ФИО6> позвонила в отдел полиции и сообщила, что на детской площадке произошел инцидент в ходе которого оскорбили ее несовершеннолетнего ребенка; письменным заявлением представителя потерпевшей <ФИО6>, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности Голопапа <ФИО>., которая <ДАТА4> около 19 часов 00 минут, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> оскорбила ее несовершеннолетнюю дочь <ФИО3>, унизив ее честь и достоинство; объяснением потерпевшей <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА5> она пошла гулять с подругой ФИО5, при этом ее брать сказал, что на детской площадке у него отобрал шапку <ФИО7> А. Около 18 часов 00 минут она с подругой находилась около дома Голопапа <ФИО>, которая является матерью <ФИО7> А. по адресу <АДРЕС>, 5-1 в <АДРЕС>. Перед двором играли дети, которых она попросила позвать маму Голопапа <ФИО>. Последняя выглянула в окно и сказала, что выйти не сможет, так как у нее маленькие дети. Она попросила Голопапа <ФИО>. вернуть шапку, на что последняя сказала в ее адрес оскорбительное слово "курица", чем унизила ее честь и достоинство. Далее она расплакалась и позвонила маме - <ФИО6> и пошла домой; письменным объяснением свидетеля <ФИО6>, которая пояснила, что <ДАТА4> около 18 часов 50 минут ей позвонила дочь <ФИО3> и сказала, что Голопапа <ФИО>оскорбила ее, при этом дочь плакала; письменным объяснением Голопапа <ФИО>., которая не отрицала тот факт, что <ДАТА5> около 18 часов 00 минут, находясь по адресу <АДРЕС>, 5-1, назвала <ФИО3> Д. "курица"; письменным объяснением <ФИО9>, которая является учителем литературы и русского языка высшей категории МБОУ КСОШ <НОМЕР>, из содержания объяснения следует, что слово "курица" высказанное в адрес человека содержит негативную оценку личных качеств человека и является оскорблением, диском с аудиозаписью, подтверждающим факт высказывания Голопапа <ФИО>в отношении <ФИО3> оскорбительных выражений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Учитывая изложенное действия Голопапа <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Материалами дела достоверно подтверждается, что Голопапа <ФИО>.своим высказыванием оскорбила <ФИО3>, унизив ее честь и достоинство.

Высказанные Голопапа <ФИО>слова в адрес <ФИО3> выходят за допустимые пределы осуществления права на свободу своего мнения, противоречит общепринятым нормам морали и нравственности, противоречит правилам общения, содержит негативную оценку личных качеств, носит форму унизительного обращения с человеком.

При назначении наказания в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Голопапа <ФИО>. мировой судья признает - признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Голопапа <ФИО>. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голопапа <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции <АДРЕС> края) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 01622000, номер счета 40102810045370000009, к.с 03100643000000011700 отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 80811601053010010140, УИН 0411164523100602023005009.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Малыхина