2025-11-26 16:44:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-9-195/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Волгоградская область г. Жирновск «15» сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области (403791, <...>), рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «АГРОСТ СОФТ ТРЕЙДИНГ» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС>,

установил:

05.08.2025 в отношении должностного лица - директора ООО «АГРОСТ СОФТ ТРЕЙДИНГ» ФИО2 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо директор ООО «АГРОСТ СОФТ ТРЕЙДИНГ» ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщил.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ субъектом указанного правонарушения является должностное лицо. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с ч.1 и 3 ст.7 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Аналогичная по своей сути позиция содержится в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ». В соответствии со статьей 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 386 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, декларация по налогу на имущество организаций за 2024 года должна была быть представлена в срок не позднее 25.02.2025. Причем, налоговое законодательство исходит из того, совершение обязательных по закону действий должно совершаться налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета налогоплательщика. В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «АГРОСТ СОФТ ТРЕЙДИНГ», расположенного по адресу: <...>, помещ.7 не представил в установленный законом срок до 25.02.2025 в налоговый орган - МИФНС РФ № 3 по Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>, налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2024 год. Фактически отчетность представлена 26.02.2025<ДАТА>

В силу абзаца 1 пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения, в том числе о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Для всех третьих лиц руководителем организации является лицо, указанное в реестре. Информации о внесении изменений в части сведений о физических лицах, имеющих право действовать от имени ЮЛ - ООО «АГРОСТ СОФТ ТРЕЙДИНГ» в Единый реестр государственный реестр юридических лиц в материалы дела не представлено. Вина директора ООО «АГРОСТ СОФТ ТРЕЙДИНГ» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ (нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчетов по страховым вносам) в налоговый орган по месту учета) подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 05.08.2025 года, предусмотренным ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «АГРОСТ СОФТ ТРЕЙДИНГ» ФИО2; копией скриншота программы АИС Налог-3 ПРОМ; выпиской ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «АГРОСТ СОФТ ТРЕЙДИНГ». Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, они согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга.

Таким образом, факт совершения директором ООО «АГРОСТ СОФТ ТРЕЙДИНГ» ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оснований для освобождения должностного лица от административной ответственности не имеется.

В соответствии со ст. ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих по делу не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить директору ООО «АГРОСТ СОФТ ТРЕЙДИНГ» ФИО2 административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 26.11, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать должностное лицо - директора ООО «АГРОСТ СОФТ ТРЕЙДИНГ» ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления в Жирновский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья С.А. ФИО1