Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 декабря 2023 года г. Кызыл<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 г. Кызыла Республики Тыва Хоз-оол А.В., с участием Ондара <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: Ондара <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, работающего тренером в школе, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, МВД по Республике Тыва <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <ФИО3> являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, 11 декабря 2023 года в 05:50 часов по адресу: ул. <АДРЕС> В <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 и 2.11 ПДД РФ управлял транспортным средством будучи не имея права управления транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия <ФИО3> должностным лицом квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину признал, просил назначить минимальный срок ареста. Выслушав <ФИО3> изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина <ФИО3> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ОР <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; протоколом об административном задержании от <ДАТА4>; рапортом инспектора <ФИО5>, справкой инспектора ИАЗ ОР ДПС о том, что <ФИО3> по состоянию на <ДАТА4> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, дополняют и подтверждают друг друга, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, считает их правильными и достаточными для принятии решения по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих, ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих, административную ответственность обстоятельств судом, не установлены. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины в содеянном, его молодой возраст. В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа налагается на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Круг этих лиц указан в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В материалах настоящего дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о невозможности применения в отношении <ФИО3> наказания в виде административного ареста <ФИО3> такие сведения представлены также не были. Учитывая характер совершенного правонарушения, личностьвиновного, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-признание вины, суд приходит к выводу о назначении <ФИО3> административного наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ондара <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (суток). Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 05:50. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кызылский городской суд Республики Тыва с момента вручения копии постановления.

Мировой судья А.В. Хоз-оол