<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 31MS0056-01-2025-0001704-95 Дело № 5-318\2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области В.В. Шеставина (<...>), рассмотрев 14 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

01.07.2025 постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Белгороду ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ. Копию постановления о наложении штрафа ФИО1 получил 01.07.2025, ему также были разъяснены последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 12.07.2025. В установленный законом срок ФИО1 штраф не уплатил. ФИО1 будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Конверт с судебным извещением возвратился в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.6) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела возможно в отсутствии ФИО1. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5, на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении штрафа от 01.07.2025, сведениями из ГИС ГМП, карточки учета транспортного средства.

В протоколе по делу об административном правонарушении от 22.10.2025 описаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом о месте и времени его составления. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28. 2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Копия протокола направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Копией постановления от 01.07.2025, вступившего в законную силу 12.07.2025, подтверждается, что ФИО1 был подвергнут наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Из копии карточки учета транспортного средства следует, что ФИО1 является собственником автомобиля Форд Мондео, государственный регистрационный знак Р914СХ\31.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно сведений базы данных ГИС ГМП административный штраф ФИО1 в установленный законом срок не оплачен.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 зная, что административный штраф должен быть им уплачен в шестидесятидневный срок, не произвел уплату штрафа, осознавал, что поступает противоправно, но сознательно допускал наступление вредных последствий.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не признано.

Доказательств характеризующих личность виновного, которые могли быть учтены при назначении наказания, судье не представлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в нарушении ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л\с 04262202280) р/с <***>, кор\с 40102810745370000018 ОКЦ №11 ГУ Банка России по ЦФО\УФК по Белгородской области г. Белгород; ИНН <***>; КПП 312301001; БИК 011403102; ОКТМО 14648000; КБК 823 1 16 01203 01 9000 140; УИН 0376064416932179795687201.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья В.В. Шеставина