2025-09-27 02:40:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-86-188/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 июля 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 86 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области Балашов О.В. (400067 <...>), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 04.06.2025 в отношении:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, д. 6, кв. 43,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах, <ДАТА4> в 09 час. 50 мин., напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленных на предусмотренном для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил пункт 2 ОП ПДД РФ. ФИО1 права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержание статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, отводов мировому судье не заявлял, при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что, у принадлежащего ему автомобиля отвалился бампер, он ехал его ремонтировать, государственный регистрационный знак установил за лобовым стеклом, чтобы его было видно, все произошло по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что является инвалидом первой группы просил прекратить дело за малозначительностью. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Как видно из материалов дела, ФИО1, 11.05.2025 в 09 час. 50 мин., напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом 34 АК 072780 от 11.05.2025 об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, копию протокола ФИО1 получил, замечаний от него не поступило;

- фотоматериалами, из которых усматривается, что на автомобиле Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не установлен передний государственный регистрационный знак, который находится в салоне автомобиля за лобовым стеклом. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Вместе с тем, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает то обстоятельство, что, государственный регистрационный знак не был установлен по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку отсутствовал передний бампер, каких-либо негативных последствий в результате бездействия не наступило, правонарушение, совершенное им, существенно не нарушило охраняемые общественные правоотношения, поэтому считает возможным признать правонарушение, совершенное ФИО1 малозначительным, и применить в отношении него положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья О.В. Балашов