Дело №5-559/2023(12) УИД:25MS0012-01-2023-005111-84 Копию постановления получил «___» _____________2023 года
Постановление вступило в законную силу «___» _______________2023 года Срок предъявления к исполнению два года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Владивосток 18 декабря 2023<ДАТА> Мировой судья судебного участка № 12 Первомайского судебного района города Владивостока Приморского края Волгина О.А., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 3, женатого, со слов не официально трудоустроенного в ДВМП на должность докера, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, 17 декабря 2023 года в 04 часа 05 минут, управляя транспортным средством «Тойота Витц», государственный регистрационный <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, с признаками опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, отказался проходить по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, подтвердил, что водительского удостоверения не имеет. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО1>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Факт совершения <ФИО1> инкриминируемого ему правонарушения нашёл своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от 17 декабря 2023 года, протоколом 25 ПО 0474861 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 25 ПМ 0000602 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой. Основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1> находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882). Как следует из представленных материалов дела, водительского удостоверения <ФИО1> не имеет.
Представленные в материалах дела протоколы составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Кроме того, протоколы составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не усматривается. Также из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов не сделал. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельства по делу. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в соответствии со ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста. Сведений, о том, что <ФИО1> относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат, не представил таких сведений и <ФИО1>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок ареста исчислять с 04 часов 05 минут 17 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Первомайский районный суд г. Владивостока через судебный участок № 12 Первомайского судебного района города Владивостока Приморского края.
Мировой судья О.А. Волгина