2025-07-05 05:13:11 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО4 Салтинского д. 200,в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 00 час. 02 мин. на 512 км. ФАД «Кавказ», водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством марки Лада Приора, с государственным регистрационным номером <***> 05с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия(бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается доставкой СМС-сообщения от <ДАТА4>, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. <ФИО3> изъявил согласие на извещение посредством отправки СМС -сообщения, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО3> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения установлена административная ответственность.

В силу п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>), водитель ТС обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела <ДАТА3> инспекторомДПС 2 взв. 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания - мл. лейтенантом полицииДзуцевым А.А., в отношении водителя <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 15 ММ <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому <ФИО3> управлял автомобилем марки Лада Приора, с государственным регистрационным номером <***> 05с признаком опьянения (резкое изменение кожных покровов лица) и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения, не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 15 ММ <НОМЕР> в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО2> М.М.инкриминируемого административного правонарушения и объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административные правонарушения: «Отказываюсь от мед. освидетельствования, т.к. спешу...»(л.д. 4), протоколом об отстранении от управления 15 ВВ <НОМЕР>),протоколом 15ПН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вкотором <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, собственноручно указав в соответствующей графе протокола «отказываюсь» и подписав его. (л.д.8), а также видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий на оптическом носителе информации, произведенной в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, из которого усматривается, что <ФИО3>при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказоми иными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Данные действия <ФИО3> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 9 Правил освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее- Правила) установлено, что направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.

Как следует из материалов дела, в связи с наличием признака опьянения-резкое изменение кожных покровов лица, <ФИО3>было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого у <ФИО3> состояние алкогольного опьянения не установлено.

В силу пункта 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО3> отказался.

Состав вменяемого <ФИО3> административного правонарушения носит формальный характер, объективная сторона которого состоит из факта невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения не является предметом исследования данного состава административного правонарушения, следовательно, не имеет значения для разрешения дела, по существу.

Меры обеспечения производства по делу применены к <ФИО3> в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и положениями названных выше Правил.

Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Федеральному закону от <ДАТА8> <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» действие указанных изменений не распространяется на правоотношения, связанные с исполнением постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ранее, т.е. до <ДАТА9>

В соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ст.32.7, ст.29.10 и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1.<ФИО2> МарратаМагомедхабибовичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

2.Копию постановления направитьв ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике <АДРЕС> Осетия-Аланияи <ФИО3>

3.Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

4.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики <АДРЕС> Осетия-Алания//УФК по Республике <АДРЕС> Осетия-Алания г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, р/счет- <***> в Отделение НБ Республики <АДРЕС> Осетия-Алания Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> Осетия-Алания г. <АДРЕС>, БИК-019033100, к/сч. 40102810945370000077, ОКТМО:90701001, КБК - 188 1 16 011 230 1 000 1140, УИН- 18810415240220012094.

5. Разъяснить правонарушителю положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекцию), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

6.Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДДОМВД России по <АДРЕС> району РД.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>