Дело 5-514/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Архангельск 13 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской <АДРЕС> Колосова Н.П. (<...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающей, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО1 02.09.2023 около 20 час. 30 мин. на 58 км автодороги Онежский тракт в Приморском районе Архангельской области, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнила требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ о запрете водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.
ФИО1 в судебном заседании с вменяемым правонарушением согласилась. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 02.09.2023, рапортом сотрудника ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский» от 03.09.2023, протоколом о задержании транспортного средства от 02.09.2023, объяснениями ФИО1, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.09.2023 с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения». Выводы о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним, при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 0,360 мг/л. В соответствии с Актом, освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проводилось с использованием технического средства измерения алкотектором Юпитер, заводской номер 013828, имеющим свидетельство о поверке от 26.09.2022. Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил. Факт участия ФИО1 в ДТП объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств. Произошедшее событие отвечает признакам ДТП, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения. Факт употребления ФИО1 алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого в суде доказан. В связи с употреблением ФИО1 алкогольных напитков после ДТП последним были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ, запрещающие употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, а именно невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласие с вменяемым правонарушением, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г.Архангельск, БИК 011117401, кор./сч. 40102810045370000016, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429230310002766. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ сроком до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский». Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России «Приморский» (<...>) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты должно быть заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья Н.П. Колосова