2025-08-28 02:49:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело №2-123-470/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Котельниково Волгоградская область «24» июня 2025 года Мировой судья судебного участка №123 Котельниковского судебного района Волгоградской области Синюгина О.С., при секретаре Ротовой О.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №22278337 от 21 июня 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №22278337 от 21 июня 2022 года. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47). В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина, как следует из содержания п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По смыслу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, место жительства гражданина, по общему правилу, должно совпадатьс местом его регистрации. Из поступившей из Отдела МВД России по Котельниковскому району информации следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> д. 44 с 18 марта 2025 года по настоящее время. Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска проживала и по настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС> настоящее гражданское дело было принято судьёй с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, что входит в границы судебного участка №24 Котельниковского судебного района Волгоградской области, мировой судья, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка №24 Котельниковского судебного района Волгоградской области. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствиепредставителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №22278337 от 21 июня 2022 года, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №24 Котельниковского судебного района Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Котельниковский районный суд Волгоградской областичерез мирового судью судебного участка №123 Котельниковского судебного района Волгоградской области. Мировой судья: О.С.Синюгина