2025-07-05 07:22:27 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№ 5-90/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 января 2025 г. г. Кизилюрт
Мировой судья судебного участка № 31 г. Кизилюрт Республики Дагестан Алиева З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: РД, г. Кизилюрт, ул. <АДРЕС>, д. 92 «а», паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,
установил:
<ФИО1> совершила потребление наркотического средства без назначения врача, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ФИО1> <ДАТА4> в 21час. 00 мин. по адресу: г. Кизилюрт, ул. <АДРЕС>, д. 63, кв. 94 употребила без назначения врача наркотическое средство, которое согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) является наркотическим средством - трамадол.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснила, что <ДАТА4> г. находясь у себя дома с пятимесячным ребенком, употребила наркотическое средство, после чего уснула, на утро обнаружила ребенка мертвым. Также пояснила, что является матерью еще троих малолетних детей, которые находятся в детском доме.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав и проверив письменные материалы дела, считает, что её вина полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств:
- протоколом 05 ДЛ 223303 от <ДАТА7> об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО1> <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. по адресу: <...> употребила без назначения врача наркотическое средство, которое согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) является наркотическим средством - трамадол.
- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7>, в соответствии с которыми последняя, находясь у себя дома с малолетним ребенком <ДАТА4> употребила трамадол.
- актом <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) на состояние опьянения, в соответствии с которым в моче <ФИО1> обнаружен трамадол.
- копией паспорта <ФИО1> - копиями справок о том, что <ФИО1> у врачей нарколога и психиатра не наблюдается.
- копиями справок о том, что <ФИО1> на учета у врачей нарколога и психиатра не состоит. - копией свидетельства о рождении ребенка <ФИО2>, <ДАТА8> рождения. - Картой вызова скорой помощи от <ДАТА5>, согласно которой установлено отсутствие дыхания у <ФИО2>, <ДАТА8> рождения. - Протоколом АБ <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА7> и иными материалами дела.
Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, оформлены полномочными лицами, достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу постановления.
В Российской Федерации действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ст. 5 Федерального закона от <ДАТА9> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Приобретение указанных средств и веществ для производства, изготовления, переработки, реализации и использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется только юридическими лицами (ст. 24 Федерального закона).
Отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам в соответствии со ст. 25 указанного Закона производится только в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности и только по рецепту врача.
Согласно ст. 40 указанного Закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 681, тетрагидроканнабинол, кодеин, морфин, героин (6-мнм), трамадол входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Исследовав собранные по делу материалы, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, квалификация её действиям дана правильно.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Вместе с тем, несмотря на наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая данные о личности <ФИО1>, особую социальную опасность совершенного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, с учетом целей административного наказания, суд полагает, что <ФИО1> надлежит назначить наказание в виде административного ареста.
Также исходя из положений ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду употребления <ФИО1> наркотического средства без назначения врача, суд полагает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику у врача-нарколога.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать <ФИО1>. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить её наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 13 час. 25 мин. <ДАТА7>.
На основании ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу в Наркологическом кабинете по месту жительства.
Разъяснить <ФИО1>, что в случае неисполнения возложенной на неё обязанности пройти диагностику у врача-нарколога она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исполнение постановления, а также контроль за исполнением <ФИО1> постановления в части возложения обязанности пройти диагностику, возложить на МО МВД России «Кизилюртовский».
Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский городской суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Кизилюрт РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.Р. Алиева