Решение по административному делу

Дело № 3-369/2023 УИД 47MS0038-01-2023-002216-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пос. Вырица 27сентября 2023 года Гатчинский район, Ленинградская область

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 36 Батарин Н.М., в помещении судебного участка № 36, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженцапос. <АДРЕС>, Гатчинского района, Ленинградской области (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пос<АДРЕС> проживающегопо адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пос. <АДРЕС>, не работающего

УСТАНОВИЛ:

30августа 2023 года в 15 часов 30 минут <ФИО1>, находясь по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пос. <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода по постановлению от 30.08.2023 отказывалась проследовать с судебным приставом в Гатчинский РОСП, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) В судебное заседание <ФИО1>, не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом,отводов не заявил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 17.8 КоАП РФпредусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В качестве обязательного признака состава данного правонарушения необходимо рассматривать воспрепятствование деятельности должностных лиц ФССП России, находящихся при исполнении служебных обязанностей, т.е. их деятельности, основанной на полномочиях, предоставляемых им федеральным законодательством. Следует обратить внимание, что, по смыслу закона, под воспрепятствованием должны пониматься только активные действия виновного лица, направленные на создание препятствий законной деятельности должностного лица ФССП России. Кроме того, под воспрепятствованием необходимо понимать такие действия виновных лиц, которые создают существенные помехи реализации должностному лицу ФССП России возложенных на него обязанностей.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В силу пунктов 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что 30 августа 2023 года в 15 часов 30 минут <ФИО1>, находясь по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пос. <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода по постановлению от 30.08.2023 отказывалась проследовать с судебным приставом в Гатчинский РОСП, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

- протоколом № 50 об административном правонарушении от 30.08.2023, содержащем сведения об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, а также пояснения <ФИО1> -«вину признаю полностью, прошу строго не наказывать»; - рапортом МСП по ОУПДС Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области, согласно которому 30.08.2023 в 15 час. 00 мин. при исполнении постановления о принудительном приводе СПИ - <ФИО2> от 30.08.2023 № 121687/22/47023-ИП от 06.06.2023 гр-на <ФИО1> Гр-н <ФИО1> после объявления постановления, отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в Гатчинский РОСП, под предлогом надеть верхнюю одежду спрятался за шкафом на чердаке дома, тем самым чинил препятствие должностному лицу, находящимся при исполнении служебных обязанностей, связанных с исполнением постановления о приводе должника по ИП; - копией постановления о приводе должника по ИП от 30.08.2023, вынесенного СПИ <ФИО2>, согласно которому за уклонение от явки к судебном приставу-исполнителю подвергнуть приводу <ФИО1>

- копией паспорт на <ФИО1>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО3> доказана и подтверждается исследованными материалами дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины. При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, Банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК банка получателя: 044106001, номер счета банка получателя средств (поле сч.№) - Единый казначейский счет: 40102810745370000006, номер счета получателя средств (поле сч.№) - Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений: 03100643000000014500, ОКТМО: 41618154, код бюджетной классификации: 972 1 16 01173 01 0007 140, назначение платежа: штраф по административному правонарушению, протокол от 30.08.2023 года, УИН 0355702847003850036920238. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области для приобщения к материалам дела,либо по факсу 88137150414, либо на электронный адрес: ms36lo@yandex.ru. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения и получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Батарин подпись

Подлинник документа находится в материалах дела № 3-369/2023 в судебном участке № 36 Гатчинского района Ленинградской области.