Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-21/2025-9-4 Поступило в суд 19.12.2024г. УИД 54RS0007-01-2024-009938-23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2025 года г. Новосибирск
Мировой судья четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска Шиповалова Е.Н. при секретаре Ивановой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Данное гражданское дело на основании определения судьи Октябрьского районного суда г.Новосибирска по подсудности поступило мировому судье 4-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска. Истец и ответчики о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, уважительной причины неявки в судебное заседание суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, почтовая корреспонденция не получена, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, кроме того, материалы дела не содержат искового заявления истца, а истец на запросы суда, таковое не представил. В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что истец дважды не явилась в судебное заседание (<ДАТА3>, и <ДАТА4>), не уведомил суд о причинах своей неявки в указанные судебные заседания и не просил рассматривать дело в его отсутствие, искового заявления не представил, ответчики не требует рассмотрения дела по существу, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Новосибирска в течение 15 дней. Мировой судья Е.Н. Шиповалова Копия верна Мировой судья Е.Н. Шиповалова