2025-07-06 00:43:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5<НОМЕР>2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 января 2025 года г. Находка Приморского края Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Находки Приморского края Сиренко Е.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка № 46, расположенного по адресу: г. Находка Приморского края, ул. Малиновского, д. 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1, являясь лицом, обязанным оплатить административный штраф по постановлению ОМВД России по городу Находке Приморского края № 160285671/113 от 07.05.2024 года в сумме 500 рублей, не оплатил его в установленный законом срок. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не оплатил своевременно административный штраф, так как не получал копию постановления. Представитель административного органа - инспектор мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по г. Находке ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал. Суд, выслушав ФИО1, представителя административного органа, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа. Таким образом, неуплата административного штрафа, наложенного на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 на основании постановления ОМВД России по г. Находке Приморского края № 160285671/113 от 07.05.2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Исследовав материалы дела, а именно: копию постановления ОМВД России по городу Находке Приморского края № 160285671/113 от 07.05.2024 года, протокол ПК-25 № 160532164 об административном правонарушении от 24.01.2024 года, мировой судья установил, что копия постановления о наложении штрафа ФИО1 была направлена заказным письмом, и так как он не обжаловал его в установленный законом срок, постановление вступило в законную силу 02.08.2024 года. Административный штраф, должен был быть оплачен не позднее 01.10.2024 года, однако в установленный законом срок данный штраф ФИО1 оплачен не был. Таким образом, постановление ОМВД России по г. Находке Приморского края № 160285671/113 от 07.05.2024 года, ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу 02.08.2024 года. Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 является пенсионером, иного дохода не имеет, согласно сведениям АБД ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичного административного правонарушения с назначением наказания в виде штрафа, штраф не оплачивал, за что привлекался к ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Наказание в виде штрафов не возымело действия, должных выводов для себя ФИО1 не сделал, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана, считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Как пояснил ФИО1 в судебном заседании, инвалидом I и II группы он не является, не военнослужащий, специальных званий, указанных в ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ, он не имеет, лиц, нуждающихся в помощи на иждивении, не имеет. Учитывая, что ФИО1 не относится к категориям граждан, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в Специальный приёмный центр для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по городу Находке. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Сиренко