КОПИЯ Дело № 5-420/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 октября 2023 года г.Новоалтайск Мировой судья судебного участка № 3 г.Новоалтайска Алтайского края Беребердина А.И.(<...>) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении директора ООО «Трансмагистраль» ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> директор ООО «Трансмагистраль» ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. <ДАТА3> материал об административном правонарушении поступил в судебный участок. Данный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возврату. Согласно п.3 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Представленный материал не содержит документов, подтверждающих время и дату представления от ООО «Трансмагистраль» расчета суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2022 года. При этом, согласно протокола об административном правонарушении указанный расчет фактически был представлен в налоговый орган. В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протокол об административном правонарушении, составленный по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Трансмагистраль» ФИО1 и приложенные к нему материалы в Межрайонную ИФНС России № 4 по Алтайскому краю.
Мировой судья А.И. Беребердина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>