№ 5-663/2023/1 УИД 31MS0035-01-2023-003691-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода Старкова Н.Н., (<...>),
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,
рассмотрев 12 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, директора ООО «РЕФОРМА», не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
уСТАНОВИЛ:
15.09.2023 в 15 часов 00 минут директор ООО «РЕФОРМА» ФИО1 не явилась в УФНС по Белгородской области для представления пояснений по уведомлению № 4470 от 04.09.2023, чем нарушила п.п. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ и п.п. 4 п. 1 ст.31 НК РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией по адресу регистрации (<ДАТА5> вручение адресату). Неявка лица извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Исходя из п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика. В уведомлении № 4470 о вызове в налоговый орган налогоплательщика от 04.09.2023 содержится требование явиться 15.09.2023 в 15 часов 00 минут для представления пояснений в УФНС по Белгородской области. Квитанцией о приеме подтверждается получение 04.09.2023 указанного уведомления.
Согласно протоколу № 31002326900038600004 об административном правонарушении от 08.11.2023 директор ООО «РЕФОРМА» ФИО1 15.09.2023 в 15 часов 00 минут не явилась в УФНС по Белгородской области для представления пояснений по уведомлению № 4470 от 04.09.2023, чем нарушила п.п. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ и п.п. 4 п. 1 ст.31 НК РФ. Как следует из смысла ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждается, что ФИО1 является директором ООО «РЕФОРМА», следовательно, ответственным за выполнение законных требований налогового органа.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Порядок привлечения лица к ответственности не нарушен.
Указанные доказательства в совокупности подтверждают факт совершения привлекаемым правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Доказательства по делу получены в соответствии с законом, оснований не доверять им не имеется, оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку она понимала противоправность своего бездействия, предвидела его вредные последствия и сознательно допускала их наступление. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушение, а также то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, какой-либо существенный вред данным правонарушением не причинен, мировой судья полагает возможным назначить ей наказание в минимальных пределах санкции статьи в виде предупреждения. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать директора ООО «РЕФОРМА» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>