Решение по административному делу

Дело 5-2-104/2025 УИД 19MS0019-01-2025-000645-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 28 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Леонов В.С., рассмотрелдело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОЛВИЛ:

<ДАТА3>. ФИО5 при осуществлении принудительного привода, находясь по месту проживания: <АДРЕС> уточнив цель визита судебного пристава по ОУДПС Саяногорского ГОСП и ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказалась добровольно проехать в Саяногорское городское отделение службы судебных приставов и предпринял попытку скрыться, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя находящегося при исполнении служебных обязанностей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав по ОУПДС Саяногорского городского отдела УФССП по Республике Хакасия <ФИО2> для участия в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации Положения ст. 17.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Саяногорского ГОСП <ФИО3> за уклонение от явки по вызову к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин, ФИО5 подвергнут приводу на <ДАТА3>. Согласно рапорту старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС Саяногорского ГОСП <ФИО2>, <ДАТА3>. при обеспечении исполнительных действий в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО5 осуществлен выезд по месту его проживания: <АДРЕС> ФИО5, находясь по указанному адресу, уточнив цель визита, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказался проехать в отделение судебных приставов. В дальнейшем в целях воспрепятствования совершению исполнительных действий направленных на исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предпринял попытку скрыться, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению документов. Из письменного объяснения, данного ФИО5 <ДАТА3> при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что он с нарушением согласен. Таким образом, вина ФИО5 в совершении рассматриваемого правонарушения, доказана. Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их достаточными и квалифицирует действия ФИО5 по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Оснований для освобождения ФИО5 от наказания не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде признание вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО5 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Леонов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>