2025-09-26 21:30:13 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-9/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2025 года г. Артем<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 33 судебного района г. Артема Приморского края Быстрикова Н.А., при секретаре Ивановой О.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Артема <ФИО1> подсудимой <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3> защитника Ивельского С.В., предъявившего ордер № 42 от 17.07.2025, удостоверение № 1391, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю 02.11.2006г., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
<ФИО2>, родившейся <ДАТА4> в <НОМЕР>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> <АДРЕС>, с высшим образованием, невоеннообязанной, разведенной, имеющей на иждивении троих малолетних детей: <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, неработающей, в связи с уходом за ребенком-инвалидом детства, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, ранее не судимой; не являющейся инвалидом 1,2 группы, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке от 28.05.2025, копию обвинительного акта получившей 26.06.2025, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обвиняется в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. В период с 20 часов 00 минут 10.03.2025 до 00 часов 25 мин. 11.03.2025 г. <ФИО2>, находясь в <НОМЕР>, будучи в агрессивном, возбужденном состоянии на почве возникших личных неприязненных отношений к своему супругу - <ФИО3>, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, и реализуя его, действуя умышленно, используя в качестве оружия нож, с силой нанесла один удар острием ножа в левое плечо <ФИО3>, чем причинила последнему телесные повреждения в виде: колото-резаной раны левого плеча, которое, согласно заключению эксперта № 19-12/506/2025 от 08.04.2025 ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» Артемовского межрайонного отделения, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека (согласно п.8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
В судебном заседании потерпевший <ФИО3> просил прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> в связи с примирением, претензий к ней не имеет, извинения <ФИО2> им приняты. В судебном заседании <ФИО2> не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной. Вину полностью признала, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему <ФИО3> Нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела ей понятны.
Защитник полагает, что имеются основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, совершено обвиняемой впервые, с потерпевшей стороной состоялось примирение, претензий материального характера не имеется, то согласно требованиям ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> в связи с примирением с потерпевшей стороной. Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, и.о. мирового судьи
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 76 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшим и освободить её от уголовной ответственности.
Обязательство о явке в отношении <ФИО2> по вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательство: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Артему - уничтожить, по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Артемовский городской суд Приморского края в течение 15 дней со дня вынесения через судебный участок № 33 судебного района г. Артема Приморского края.
Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана за 5 суток до дня рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
И.о. мирового судьи Н.А. Быстрикова