2025-07-06 03:12:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
23MS0138-01-2024-003384-11 дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> ст. Динская
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, 21 каб.7,
рассмотрев, поступившие из Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по <АДРЕС> району, материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, в 22 час. 20 мин., на автодороге Динская - Агроном 7 км, водитель <ФИО2> с признаками опьянения, управляя транспортным средством - автомобилем HAVAL, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен работниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. На законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> ответил отказом, после чего был отстранён от дальнейшего управления транспортом. Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Факт данного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом 23БГ243374 об устранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; протоколом 23МО254292 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от <ДАТА4>, в котором указано, что <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ ст. <АДРЕС> отказывается; параметрами поиска правонарушений по состоянию на <ДАТА6> года; записью на цифровом носителе с места совершения административного правонарушения. Вызванный неоднократно к мировому судье для рассмотрения данного дела <ФИО2> не явился, хотя уведомлялся надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается возвращенным почтовым отправлением с отметкой об истечении срока хранения. В Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ» указано, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6). В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В протоколе об административно правонарушении имеется согласие <ФИО2> на уведомление посредством СМС-сообщения, подтверждённое его подписью. СМС-уведомление было направлено ему <ДАТА8>
Каких - либо ходатайств о приобщении к материалам дела, либо об истребовании доказательств и иных документов для дальнейшего приобщения к материалам дела об административном правонарушении, а также в вызове в судебное заседание лиц, от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало, в связи с этим мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО2> установлена в полном объёме. Таким образом, суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в материалах дела не усматривается. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, в материалах дела не усматривается. Определяя наказание <ФИО2>, с учетом обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения им иных правонарушений в области дорожного движения, суд полагает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Реквизиты для оплаты штрафы: получатель платежа УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 03614000, <НОМЕР> сч. получателя платежа 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Кор./сч. 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423240340004193. Лицу, привлечённому к административной ответственности, разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи таких документов срок лишения специального права транспортными средствами прерывается и его течение начинается со дня сдачи либо изъятия документов, а равно получение органом заявления об их утрате. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (70 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, о необходимости сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> краю. Копию постановления направить в <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> краю - для исполнения в части взыскания административного штрафа. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> краю - для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>