Дело № 2-4926/2023-3 УИД: 29MS0054-01-2023-005724-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2023 года г. Северодвинск
Мировой судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В., при секретаре Литвиновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в сумме 14223 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 510 рублей 72 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 умерла 4 мая 2011 года. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Мировым судьей установлено, что ответчик ФИО1 умерла 4 мая 2011 года, что подтверждается копией записи акта о смерти № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и определением мирового судьи от 14 июля 2022 года. В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно материалам дела, истец направил исковое заявление к ответчику ФИО1 11 августа 2023 года, то есть после смерти последней. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Таким образом, с учетом положений ст. 220 ГПК РФ, установленного факта смерти ФИО1 до предъявления к ней иска, производство по данному делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить истцу, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства к наследникам умершей. Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через вынесшего его мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения.
Мировой судья Н.В Лоскутова