Дело 5-337/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гурьевск 26 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области (652780 Гурьевск, ул. 30 лет Победы 70) Захаров В.Н., рассмотрев материалы в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Гурьевского района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Штанов <ФИО>, <ДАТА3>, в 23 час 45 минут, около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, п. <АДРЕС>, 22, управлял транспортным средством «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Гурьевску, г. <АДРЕС> и Гурьевскому район ГУФССП России по <АДРЕС> области-Кузбассу о временном ограничении на пользование должником <ФИО3>. специальным правом от <ДАТА4>, совершив нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на использование специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Штанов <ФИО> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не направил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО4> Мировой судья, изучив письменные материалы дела в их совокупности, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными доказательствами по делу. Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности… Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения доказана:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указано, что Штанов <ФИО> <ДАТА5>, в 23 час 45 минут, около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, п. <АДРЕС>, 22, управлял транспортным средством «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершив нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на использование специальным правом в виде права управления транспортными средствами;

- копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА4> в отношении ФИО2 <ФИО> Штанов <ФИО> имеет водительское удостоверение <НОМЕР>. Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ и признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, то что оно связано с нарушением порядка использования права на управлением транспортными средствами, мировой судья полагает, что <ФИО4> необходимо назначить административное наказание в виде обязательных работ, так как применением иного наказания, предусмотренного санкцией статьи 17.17 КоАП РФ, не будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст.3.13. КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13. настоящего Кодекса. В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гурьевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. В соответствии со ст. 31.9. КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.

Мировой судья В.Н. Захаров