Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0124-01-2025-002052-95 Дело №3-286/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 июня 2025 года г. Магнитогорск

Мировой судья Волков А.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области (г.Магнитогорск, ул.Н. Шишка, д.10), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА3> в 11 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, установлено наличие наркотических средств в организме человека, а именно - тетрагидроканнабинола, который согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия, вину в совершении административного правонарушения признает. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управ­лять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопас­ность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным с участием виновного и содержащим описание события административного правонарушения. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ виновному разъяснены, копия протокола вручена;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием виновного и двоих понятых, в котором зафиксировано, что виновный был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Фольксваген, г/н <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии таких признаков как поведение не соответствующее обстановке, копия протокола виновному вручена;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в отношении виновного, в присутствии двоих понятых, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него такого признака как поведение не соответствующее обстановке. Освидетельствование проводилось с использованием прибора измерения - алкометра Tigon M-3003, с заводским номером <НОМЕР>, с результатами исследования 0,000 мг/л и согласно которому у виновного состояние алкогольного опьянения не установлено. С результатами освидетельствования виновный согласился копию акта получил;

- распечаткой данных прибора измерения - алкометра Tigon M-3003, с заводским номером <НОМЕР>, содержащей сведения о результатах исследования виновного, которые соответствуют указанным в акте освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- свидетельством о поверке и паспортом прибора измерения - алкометра Tigon M-3003, с заводским номером <НОМЕР>, из которых следует, что прибор прошел очередную поверку <ДАТА7>, которая действительна до <ДАТА>

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что виновный, в присутствии двоих понятых, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и тем, что был получен отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование виновный согласился, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе, копию протокола получил, замечаний от понятых не поступило; - справкой, выданной врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» <ФИО1> от <ДАТА3>, из которой следует, что при освидетельствовании виновного были выявлены такие клинические признаки опьянения как: инъецированность склер; вялая реакция зрачков на свет; тахикардия; расширение зрачков; положительное иммунохимическое исследование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» <ФИО1>, имеющей удостоверение о специальной подготовке от <ДАТА9> <НОМЕР>, и согласно которому у виновного установлено состояние опьянения, так как в биологическом материале обнаружен тетрагидроканнабинол, который согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Перечисленные доказательства мировой судья расценивает как достоверные и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает целесообразным назначить виновному наказание в виде административного штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя 03100643000000016900 Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области <АДРЕС>, Кор.счет <НОМЕР> 40102810645370000062, БИК <НОМЕР> ОКТМО 75738000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810474250550011771, Наименование платежа: административные штрафы. Копию постановления направить ФИО2 и в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена на судебный участок. Предупредить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание, по вступлении постановления в законную силу в течение трех рабочих дней, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>