Решение по административному делу
Дело № 5-108/2025 УИД 22MS0089-01-2025-000525-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2025 года г. Новоалтайск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края Ударцева О.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 17.02.2025 ФИО1 17.02.2025 в 13 час. 10 мин., управляя транспортным средством ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался от ул. Трактовой по ул. Болотной в сторону ул. Северная в г.Новоалтайске, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения).
ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, ранее в судебных заседаниях вину не признавал, пояснял, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, за рулем автомобиля не находился, протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства составлены с нарушением.
Также пояснил, что работает, инвалидности не имеет, военнослужащим не является, на иждивении имеет одного ребенка.
Допрошенный в судебном заседании в качестве инспектора ДПС ОСР ДПС ФИО2 МВД России по Алтайскому краю ФИО3 пояснил, что 17.02.2025 он с напарником осуществляли патрулирование улиц г. Новоалтайска, а именно ул. Строителей. К ним подъехал гражданин и сообщил, что возможно на ул. Магистральной осуществляет управление транспортным средством водитель в состоянии алкогольного опьянения. Позднее указанное транспортное средство было замечено, был остановлен водитель, в последствии установленный как ФИО1 Указанный гражданин был с явными признаками алкогольного опьянения - запах изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, был отстранен от управления ТС, с использованием видеопатруля. ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, после осуществления продува у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами он согласился. Затем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ, при составлении протокола и до проведения процедур ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Ко АП РФ. Все процессуальные документы, которые были составлены в отношении ФИО1, были ему вручены на месте проведения каждой процедуры, после их составления и ознакомления. Каких-либо замечаний не поступило. Допрошенный в судебном заседании в качестве инспектора ДПС ОСР ДПС ФИО2 МВД России по Алтайскому краю ФИО4 пояснил, что 17.02.2025 они с напарником осуществляли патрулирование улицы <...>. К ним подъехал гражданин и сообщил, что возможно на ул. Магистральной осуществляет управление транспортным средством водитель в состоянии алкогольного опьянения, съехавший в кювет. Позднее указанное транспортное средство было замечено, был остановлен водитель, в последствии установленный как ФИО1 Указанный гражданин был с явными признаками алкогольного опьянения - запах изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, был отстранен от управления ТС, с использованием видеопатруля. ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, после осуществления продува у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами он согласился. Затем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ, при составлении протокола и до проведения процедур ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Ко АП РФ. Все процессуальные документы, которые были составлены в отношении ФИО1, были ему вручены на месте проведения каждой процедуры, после их составления и ознакомления. Каких-либо замечаний не поступило, первым к автомобилю подошел он, его коллега ФИО3 находился в патрульном автомобиле, велась видеозапись, затем он также подошел к автомобилю ФИО1 Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, представленные доказательства, показания свидетелей, считаю, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 17.02.2025г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.02.2025г., - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.02.2025г., бумажным носителем, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, с результатами ФИО1 был согласен;
- рапортом сотрудника полиции, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, справкой, списками нарушений, карточкой операции с ВУ,
- сведениями информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, справкой СООП;
- копией свидетельства о поверке;
- видеозаписями;
- показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3, ФИО4 Вопреки доводам ФИО1 все акты, протоколы составлялись в установленном порядке, при этом, как следует из видеозаписи, материалов дела, с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, каких-либо замечаний заявлено не было.
Ранее заявленные доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, о нарушении порядка привлечения его к ответственности и составления процессуальных документов, основаны на неверном толковании норм процессуального и материального права, является избранной линией защиты. Как следует из представленного материала, показаний допрошенных свидетелей, протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства составлены с использованием средств видеофиксации, каждая из процессуальных процедур, осуществленных в отношении ФИО1 была проведена в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, оснований сомневаться в факте совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не имеется. Таким образом, все составленные в отношении ФИО1 протоколы соответствуют требованиями КоАП РФ, логичны, последовательны, не противоречивы и являются надлежащими доказательствами по делу. Учитывая изложенное, личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 Ко АП РФ не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по АК (ГУ МВД России по АК), ИНН <***>, р/сч <***>, КПП 222401001, банк получателя Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, КБК 18811601123010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01713000, УИН 18810422250770001221. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на соответствующий отдел ОГИБДД ОМВД России. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.А. Ударцева
КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Ударцева В законную силу вступил__ «_____» ___________ 2025 г. Подлинник находится в судебном участке № 4 г. Новоалтайска Алтайского края в деле №5-108/2025
Секретарь Л.А.Сотникова