УИД 61MS0170-01-2023-002209-98 Дело № 5-517/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года п. Каменоломни

ул. 40 лет Октября, 84

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Саносяна <В.М.1>, дата и место рождения: <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>, данные о привлечении ранее за аналогичное правонарушение, об инвалидности, не установлены ФИО1 Н О В И Л: 28.08.2023 года в 00 часов 01 минута Саносян <В.М.1> по адресу регистрации по месту жительства: <АДРЕС>, не выполнил требование ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не уплатил в установленный законный срок административный штраф в размере 5000 руб. по делу об административном правонарушении №0355431010123061401030653 от 14.06.2023года.

Саносян <В.М.1> извещался о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией по месту жительства, которое совпадает с местом регистрации, что подтверждается адресной справкой, однако судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». Уведомить иным способом Саносян <В.М.1> не представилось возможгным.

В судебное заседание не явился, явку представителя в суд не обеспечил, при этом от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Согласно абзацу 2 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» исходя из положений ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку извещения не доставлены по причине неявки за судебной корреспонденцией и конверты возвратились отправителю по причине «истечение сока хранения», то таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о верной квалификации действий Саносяна <В.М.1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что Саносян <В.М.1> контролером-ревизором ГКУ «АМПП» привлечен к административной ответственности по п. 2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000руб. Копия постановления направлена по месту жительства Саносян <В.М.1>, постановление содержит информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Постановление вступило в законную силу 27.06.2023года, в установленный законодательно срок для добровольной оплаты истек, с ходатайством о рассрочке/отсрочке уплаты штрафа не обращался. Саносян <В.М.1> извещен о времени и месте рассмотрения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Допущенный Саносяном <В.М.1> факт неуплаты в законодательно установленный срок административного штрафа, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, в котором четко описано существо допущенного правонарушения, копией постановления о привлечении к административной ответственности, извещением, карточкой правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При определении Саносяну <В.М.1> вида и меры административной ответственности мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саносян <В.М.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по реквизитам: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 р/счет: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону» БИК: 016015102 Кор. счет: 40102810845370000050 ОКТМО 60641000 КБК 824 1 16 01203 01 9000 140 УИН 0 (ст.20.25 ч.1) Платежный документ об уплате штрафа представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области в течение 10-ти суток со дня получения его копии.

Мировой судья Е.В. Макарова