Дело № 5-1190/2023 <...> Протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023г. г.Курган

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района г.Кургана Курганской области Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, составленному ИДПС <ФИО2>, <ДАТА1> в 06 час. 30 мин. по адресу: гор. <АДРЕС> ФИО5 управлял автомобилем ВАЗ-2107, на котором установлен заведомо подложные государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, выданные на другое транспортное средство. Своими действиями ФИО5 нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 не явился, о причинах неявки не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану <ФИО3> письменным объяснением ФИО5, согласно которого он <ДАТА1> управлял автомобилем ВАЗ-2107 с подложными государственным регзнаком: <НОМЕР>, которые нашел возле своего дома, так как знал, что автомобиль снят с учета, госномеров не имеет, установил их чтобы не привлекать внимание; фототаблицей; рапортом ИДПС <ФИО4>; карточками учета транспортных средств.

Таким образом, поскольку номера <НОМЕР> были выданы на другой автомобиль, поставленный на учет, соответственно данный госномер, установленный на автомобиле ВАЗ-2107 и которым управлял ФИО5 являются подложными.

Из материалов дела не усматривается наличие у ФИО5 на момент привлечения к административной ответственности права управления транспортными средствами. Из рапорта ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану <ФИО4> от <ДАТА1> усматривается, что помимо вмененного административного правонарушения ФИО5 за управление автомобилем в состоянии опьянения и не имеющим права управления был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Таким образом, на момент привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ за совершение им административного правонарушения ФИО5 является лицом, не имеющим право управления транспортными средствами. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ). Санкция части 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, переквалификация действий ФИО5 на часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, не повлечет усиление назначенного ему административного наказания или иное ухудшение его положения. Таким образом, суд считает переквалифицировать действия ФИО5 с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.12.2 ч.4, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Переквалифицировать действия ФИО5 <ФИО1> с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Курганский городской суд.

Мировой судья И.П. Клепикова

Штраф в 60-дневный срок перечисляется на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по <...>, дата регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА7>, л/сч <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: <НОМЕР> в Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, к/сч: <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Квитанция об уплате штрафа представляется на судебный участок №42 судебного района гор. Кургана (каб. 3, 9 по ул. Красина, 21 в г. Кургане).

В силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.