Решение по административному делу

Дело № 5-2-266/2025 УИД 19RS0004-01-2025-000547-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 22 мая 2025 года с. Аскиз Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Сафрайдер Л.К., в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2025 года около 16 час. 00 мин. ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений возникших на фоне ревности, нанес побои <ФИО1> а именно нанес один удар кулаком левой руки по правой щеке и один удар правой ногой по спине, причинив последней физическую боль, без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершив действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных си. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, раскаялся, с нарушением согласился.

Потерпевшая <ФИО1> Д.А после разъяснения прав, предусмотренных си. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что от нанесенных ФИО2 ударов испытала физическую боль. Мировой судья, принимая во внимание объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, оценивая имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.7 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняется здоровье людей. Положения ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, подтверждаетсяследующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от 02 апреля 2025 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ; - рапортом оперативного дежурного дежурной смены дежурной части ОМВД России по Аскизскому району<ФИО3> от 03 марта 2025 года; - письменными объяснениями <ФИО1>от 03 марта 2025 года согласно которым 02 марта 2025 года в 16 час. 00 мин. ФИО2 нанес один удар кулаком левой руки по правой щеке и один удар правой ногой по спине, от чего испытала физическую боль; - письменными объяснениями ФИО2 от 20 марта 2025 года в которых последний не отрицал, что нанес ФИО7 одинудар кулаком левой руки по правой щеке и один удар правой ногой по спине; - письменными объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> от 20 марта 2025 года;

- заключением эксперта от 25 марта 2025 года <НОМЕР>, из которого следует, что у <ФИО6> имелись телесные повреждения в виде ссадин в проекции левого плечевого сустава, на левом плече, в лопаточной области справа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ФИО2, нанося удары потерпевшей, действовал в состоянии крайней необходимости, то есть в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей ему лично, из материалов дела не усматривается. Доказательств того, что телесные повреждения у потерпевшей <ФИО6> могли быть получены при иных обстоятельствах, в судебное заседание ФИО2 не представлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в порядке ст. 2.7 КоАП РФ не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения также не имеется. Согласно предоставленным сведениям из ОМВД России по Аскизскому району следует, что ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался и не имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в связи с чем, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное и семейное положение. При назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, в виде признания вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его материальное положение, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренным санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, что, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Копию квитанции об уплате штрафа следует представить в судебный участок №2 Аскизского района. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 Аскизского района Республики Хакасия. Мировой судья Л.К.Сафрайдер