Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-69/2025-3-3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска Уклеина Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА4> в 04 час 05 минут, управлял транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе дома 27 по ул. Линейная г. Новосибирска с признаками опьянения, где не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). В судебное заседание <ФИО1> не явился, уведомлялся судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела; судебная повестка была направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности по адресу регистрации, а также по адресу, указанному им в качестве адреса проживания при составлении протокола.

Данное обстоятельство дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО1> в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленной и доказанной. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (с учётом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя на медицинское освидетельствование допустимо лишь при наличии законных оснований и соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

В соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Согласно п.п. 8,9 вышеуказанных правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ основанием привлечения к административной ответственности является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченному должностному лицу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании установлено, что требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования были законными и обоснованными.

Как следует из материалов дела, <ФИО1> <ДАТА4> в 04 час 05 минут, управлял транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе дома 27 по ул. Линейная г. Новосибирска с признаками опьянения, где не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР>, основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно установление должностным лицом у <ФИО1> таких признаков как неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Из протокола 54 НА № 373501 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что связи с наличием достаточных оснований полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянение, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение. От прохождения освидетельствования в медицинском учреждении <ФИО1> отказался, о чем свидетельствует слово «отказываюсь» и его подпись в соответствующей графе протокола. Соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается наличием двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, которые расписались в протоколе.

Согласно объяснениям понятых <ФИО2> и <ФИО3>, в их присутствии <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что <ФИО1> ответил отказом. На предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, он так же ответил отказом. Все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, были осуществлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, с участием понятых. Замечаний при проведении данных действий от <ФИО1> не поступало.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение в течении года однородного правонарушения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, номер счета получателя 03100643000000015100, кор/сч 40102810445370000043, Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 50701000 УИН 18810454252000000083. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска.

Мировой судья /подпись/ Г.А. Уклеина

Копия верна, подлинное постановление подшито в материалы дела об административном правонарушении № 5-69/2025-3-3, находящемся на 3 судебном участке Заельцовского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья Г.А. Уклеина