Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Тимиртау, Карагандинской области, Респ. Казахстан, проживающего по адресу: <...>, зарегистрированного по адресу: <...> (паспорт: <...> выдан Нытвенским РОВД Пермской области 10.03.2004 года), привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>),

установил:

<ДАТА5> около 02-00 часов <ФИО2> находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес телесные повреждения <ФИО3>, а именно хватал за руки, толкал, отчего последняя испытала физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО2> в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке смс-извещения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Потерпевшая <ФИО3> в суд также не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается возвратом почтовой корреспонденции. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО5> правонарушения нашел свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года; сообщениями КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>; заявлением <ФИО3> зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, где она просила привлечь <ФИО2> к ответственности, который в ходе конфликта нанес телесные повреждения, пытался задушить, отчего последняя испытала сильную физическую боль; рапортом; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8> года; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого у <ФИО3> имелись кровоподтеки на правом предплечье, в правой ягодичной области, которые образовались от ударных и (или) сдавливающих воздействий твёрдого тупого предмета, данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируются. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

Суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает данные о личности <ФИО2>, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7.000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа: 886 1 16 01063 01 0101 140, назначение платежа административный штраф за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, УИН 0210 2661 5900 2750 0033 20258. В соответствии с ч. ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, квитанция должна быть представлена в суд (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, е-mail: 6motovilihinsky@ms.permkrai.ru). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>