Дело № 3-555/2023 УИД 04MS0003-01-2023-__________-____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Багдарин

Баунтовского района «22» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Гысылов Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданки Российской Федерации, не замужем, временно не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район<АДРЕС> паспорт серии 8102 <НОМЕР> выдан Баунтовским ОВД Республики <АДРЕС> <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 13 ч. 04 мин. ФИО3 <ФИО2>, в помещении ТЦ «Титан» совершила хищение колготки черного цвета, тем самым причинив ООО «Хорошие традиции» в размере 303, 50 рублей. ФИО3 <ФИО> в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Представитель потерпевшего ФИО6 <ФИО4> заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Согласно ч. 1 ст. 7. 27 КоАП РФ административная ответственность по данной норме наступает за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, Из изложенного следует, что своими действиями ФИО3 <ФИО> совершила с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей. Действия ФИО3 <ФИО> квалифицируются судом по ч. 1 ст. 7. 27 КоАП Российской Федерации. Согласно статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 данного Кодекса при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года; Рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения; пояснения сотрудника ТЦ «Титан» (ООО «Хорошие традиции») ФИО7 от <ДАТА>г.; копия ценника колот женских из микрофибры с начёсом стоимостью 303, 50 руб., заверенная ООО «Хорошие традиции»; объяснениями ФИО3 <ФИО> от <ДАТА> г.. Протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА> г. признается судом недопустимым доказательством ввиду нарушения требований ч. 1 ст. 27.10 КоАП РФ, поскольку при изъятии колот женских из микрофибры с начёсом, понятые не участвовали, видеозапись не велась. Собранные по делу доказательства согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность лица, в отношении которого был составлен административный протокол. Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия ФИО3 <ФИО> по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В действиях ФИО3 <ФИО> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Собранные по делу доказательства согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность лица, в отношении которого был составлен административный протокол. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих вину лица не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности не усматривается.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Как следует из материалов дела причиненный имущественный ущерб был возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО5>, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в РБ л/с <***>), ИНН/КПП <***>/032601001, р/счет <***>, Банк - Отделение-НБ Республика Бурятия Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, ОКТМО 81606415, КБК 841 1 16 01073 01 0027 140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Похищенное имущество подлежит возврату собственнику. Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия.

Мировой судья Т.Б. Гысылов