Решение по административному делу

Дело № 5-197/6-2023 копия УИД 33MS0024-01-2023-003057-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 сентября 2023 года г. Александров Мировой судья судебного участка № 6 города Александрова и Александровского района Владимирской области Дмитриева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ********2 рождения, *********, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: *********, проживающей по адресу: *********, пенсионерки, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

установил:

23 августа 2023 года в 05 час. 40 мин. около <...> в г. Александрове Владимирской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки "*********", с государственным регистрационным знаком *********, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при совершении обгона двигавшегося впереди транспортного средства, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, ближе 100 м перед железнодорожным переездом, обозначенным дорожным знаком 1.1, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. По факту вышеизложенных обстоятельств должностным лицом ГИБДД в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки ею не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено. 19 сентября 2023 года от защитника ФИО1 - Куликова А.В. в адрес мирового судьи посредством электронной почты поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое определением мирового судьи от 19 сентября 2023 года оставлено без рассмотрения.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, а также, принимая во внимание, что присутствие ФИО1 при рассмотрении дела, не является и не признано обязательным, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав и оценив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: запрещается обгон на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними (пункт 11.4 ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен, в том числе, на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.

Дорожный знак 1.1 "железнодорожный переезд со шлагбаумом" является предупреждающим, который информирует водителей о приближении к опасному участку дороги - железнодорожному переезду, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.

Предупреждающие знаки 1.1, 1.2, 1.5 - 1.33 вне населенных пунктов устанавливаются на расстоянии 150 - 300 м, в населенных пунктах - на расстоянии 50 - 100 м до начала опасного участка.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 явился допущенный ею, в нарушение требований п. 11.4 ПДД РФ, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, для совершения обгона впереди движущегося транспортного средства, ближе, чем за 100 метров перед железнодорожным переездом. При этом, выезд ФИО1 на полосу встречного движения не был связан с объездом препятствия.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме признания ею своей вины, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом 33 АБ № 0413012 об административном правонарушении от 23 августа 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения. Каких-либо замечаний по содержанию протокола у ФИО1 не имелось, о чем ею указано. В своем объяснении ФИО1 указала, что вину признает, но второй участник ДТП также причастен к аварии;

- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки;

- схемой места совершения административного правонарушения от 23 августа 2023 года, с которой ФИО1 согласилась, указав об этом в данной схеме;

- копиями письменных объяснений ФИО1, *********., ФИО2 от 23 августа 2023 года;

- фото-материалами;

- карточкой операции с водительским удостоверением. Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости сведений, отраженных в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется. Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении и освобождение ФИО1 от административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом совокупности всех представленных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения - в области дорожного движения, поскольку она в течении года привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим ее административную ответственность, мировой судья относит признание вины, пенсионный возраст. Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ей минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району, л/с <***>), номер счета получателя платежа: 03100643000000012800 в ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН <***>, БИК 011708377, кор./сч. 40102810945370000020, ОКТМО 17605101, КБК 18811601123010001140, КПП 330101001, УИН 18810433230040003245. Разъяснить ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 6 города Александрова и Александровского района Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Н.М. Дмитриева

Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ подшит в дело № 5-197/6-2022. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.

Постановление вступило в законную силу «__» __________ 2023 года.

Мировой судья Н.М. Дмитриева