ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2025 года с. Кочубеевское

Мировой судья судебного участка № 4 Кочубеевского района Ставропольского края Гончаров Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

установил:

15.07.2025 года в 17 часа 51 мин. в «…», гражданин ФИО1, повторно (постановление мирового судьи от 05 декабря 2024 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20.08.2024 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в период времени с 08 час. 30 мин. до 17 час. 50 мин. не явился на регистрацию, чем нарушил установленное судом ограничение, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Кочубеевского района Ставропольского края от 05.12.2024 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в силу 17.12.2024 года.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" установлено, что если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьями 25.1, 30.1 КоАП РФ, а также положений статьи 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что он согласен с протоколом об административном правонарушении, вину свою признает полностью, раскаивается, просит суд строго его не наказывать. Пояснил, что не явился на регистрацию по причине отсутствия возможности, так как поздно явился домой.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вина ФИО1 полностью доказана и объективно подтверждается его подробными признательными объяснениями, данными в ходе судебного заседания, а также исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении «…» от 23.07.2025 года, полной сводкой информации на лицо, копией паспорта на имя ФИО1, копией заключения, копией свидетельства о регистрации по месту пребывания, копией решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20.08.2024 года, рапортом, заключением, копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Кочубеевского района Ставропольского края от 05.12.2024 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд полагает, что ФИО1 подлежит подвергнуть наказанию в виде административного ареста.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно материалам дела, представленным в суд, ограничений, связанных с применением административного ареста к ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с 10 часов 20 минут 23 июля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Гончаров

СОГЛАСОВАНОМировой судья

Ю.В. Гончаров