Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-15/4-2025 УИД33MS0043-01-2025-000076-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 марта 2025 года г.Ковров Мировой судья судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО4, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Коврова Владимирской области (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении №18810533240827011468 от 27.08.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, вступившего в законную силу 29.09.2024, в 60-дневный срок (до 28.11.2024 включительно), установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.В судебное заседание ФИО5 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявляла, просила принять во внимание, что является пенсионером, и что ею были предприняты меры по уплате штрафа в установленный срок - 23.10.2024.Мировой судья, выслушав ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Как усматривается из материала дела, постановлением инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Госавтоинспекции УМВД России по Владимирской области по делу об административном правонарушении №18810533240827011468 от 27.08.2024, ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления была направлена в адрес <ФИО2> по почте заказным почтовым отправлением, которому присвоен почтовый идентификатор 60092398410280. Постановление вступило в законную силу 29.09.2024. Штраф подлежал уплате в добровольном порядке не позднее 28.11.2024 включительно.Из представленной в материалы дела квитанции от 23.10.2024, следует, что ФИО5 принимались меры к исполнению постановления по делу об административном правонарушении №18810533240827011468 от 27.08.2024, вместе с тем в чеке отсутствует уникальный идентификатор начислений (УИН) при оплате штрафов, который не позволил администратору доходов идентифицировать платеж в бюджет и направить платеж по назначению в счет уплаты штрафа.В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО5 было возбуждено исполнительное производство №285709/24/33012-ИП, по которому с ФИО5 17.12.2024 было удержано 1000 руб., что подтверждается информацией базы данных ФССП России.Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении №18810833241010001459 от 19.12.2024, в котором отражено событие административного правонарушения (л.д.4), постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №18810533240827011468 от 27.08.2024, вступившим в законную силу 29.09.2024 (л.д.5), почтовым извещением (л.д.7), уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении (л.д.6), справкой инспектора ИАЗ (л.д.9), и др. Мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения и роли правонарушителя, принимая во внимание отсутствие ущерба для общества и государства (не повлекло каких-либо опасных последствий), фактической уплаты штрафа, мировой судья считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.Следует отметить, что при освобождении ФИО5 от административной ответственности ввиду применения статьи 2.9 КоАП РФ достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, поскольку к ней как к нарушителю применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать о недопустимости совершения подобных нарушений впредь.На основании изложенного, и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО3>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, освободить от административной ответственности, объявить устное замечание, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья судебного участка № 9 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО4