Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол 59 БГ 182028 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС> муниципальный округ <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного/проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1Д, водительское удостоверение 5936191305, выдано <ДАТА3>,

установил :

<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1Д, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенным должностным лицом ЦАФАП ГИБДД, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В установленный законом срок, т.е. по <ДАТА6> <ФИО2> административный штраф не уплатил. <ФИО2> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил свои пояснения, где ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что что не получал постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, штраф по данному постановлению до настоящего времени не уплатил, в тоже время просил рассмотреть возможность применения положения ст.2.9 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Исследовав представленные материалы, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного деяния объективно подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу; копией постановления от <ДАТА4> о наложении административного штрафа в размере 1000 руб.; копией отчета об отслеживании почтового отправления, свидетельствующего о направлении копии постановления по месту регистрации <ФИО2>, согласно которому постановление было им получено; иными документами. Приведенные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении вышеуказанного правонарушения. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, в т.ч. нарушений прав <ФИО2>, не установлено. Доводы <ФИО2> о том, что он не получал копию постановления по делу об административном правонарушении, опровергаются вышеприведенными исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности копией отчета об отслеживании почтового отправления, согласно которому постановление было им получено <ДАТА7> С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что <ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, с учетом представленных в материалы дела доказательств, характера правонарушения и обстоятельств дела, мировой судья не усматривает. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 2000 рублей. Штраф перечислять по реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57646000, КБК 88611601203019000140, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА административный штраф по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <ФИО2> ФИО3, дело 5-882/2023. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, факс 8 (342) 297 34 53, электронной почтой по адресу 4permsky@ms.permkrai.ru). Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>