Дело № 5-815/2022, судебный участок № 297

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 октября 2023 года г. Долгопрудный<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Шуршикова М.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: 04 сентября 2023 года в 06 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> в ходе осуществления принудительного привода гр. ФИО2 на которого было возложено постановление о принудительном его приводе в качестве подозреваемого на основании постановления дознавателя Долгопрудненского ГОСП, в грубой форме отказался добровольно проследовать, использую нецензурную лексику, попытался оказать физическое сопротивление и оттолкнуть судебного пристава по ОУПДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными документами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.09.2023, составленного в отношении ФИО2 по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что ФИО2. свою вину признает (л.д. 2-3); - актом об обнаружении правонарушения, составленным СП по ОУПДС Долгопрудненского ГОСП (л.д. 1);

- постановлением о приводе должника по ИП (л.д. 7-9). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда нет оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении, поскольку они составлены и подписаны уполномоченным лицом, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств и не оспариваются самим ФИО2 В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, всесторонне оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу суд считает, что они получены в установленном законе порядке, то есть являются допустимыми, достоверны, и в совокупности достаточными для разрешения административного дела, по существу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО2 суд, не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением денежных средств на следующие банковские реквизиты: УФК по Московской области (л/сч <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), ИНН <***>, КПП 504101001, счет 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46716000, БИК 004525987, КБК 83811601203019000140, номер счета получателя 03100643000000014800, УИН 0341308250029700581520236, назначение платежа: штраф, постановление № 5-815/2023 от 04.10.2023. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 297.

Мировой судья М.В. Шуршикова