2025-05-29 09:34:01 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-330/2025 (66MS0053-01-2025-000986-78) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Екатеринбург 18 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Шардакова Е.И., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

19.02.2025 года в 23:04 ФИО1 в отношении которого решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 15.05.2020 г. с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 22.07.2020 года и решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.01.2023 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений, в том числе - запрет пребывания вне места жительства в период с 23-00ч. до 07-00ч. и привлеченного постановлением должностного лица от 30.05.2024 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" отсутствовал по месту жительства в определенное время, совершив тем самым повторно в течение одного года административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, указал, что действительно отсутствовал по месту жительства в ночное время. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 17.03.2025 г., отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому 19.02.2025 года в 23:04 ФИО1 в отношении которого решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 15.05.2020 г. с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 22.07.2020 года и решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.01.2023 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений, в том числе - запрет пребывания вне места жительства в период с 23-00ч. до 07-00ч. и привлеченного постановлением должностного лица от 30.05.2024 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" отсутствовал по месту жительства в определенное время, совершив тем самым повторно в течение одного года административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. - рапортом УУП ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу от 19.02.2025 г. о том, что поднадзорный ФИО1 проживающий по адресу <АДРЕС> при проверке 19.02.2025 в 23:04, отсутствовал по месту жительства.

- актом посещения поднадзорного по месту жительства от 19.02.2025 г., согласно которому установлен факт отсутствия ФИО1 19.02.2025 г. с 23:04 по 23:08 ч. по месту жительства. - объяснениями ФИО2 от 19.02.2025, согласно которым ФИО1 с 10.02.2025 самостоятельно ушел из дома, на момент проверки дома отсутствует. - решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 15.05.2020г. согласно которому в отношении ФИО1 установленадминистративный надзор с установлением ряда ограничений, в том числе запрет пребывания вне места жительства с 23:00 до 07:00 ч. - постановлением об административном правонарушении от 30.05.2024г., согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., вступившим в законную силу - 11.06.2024г. - алфавитной карточкой, согласно которой ФИО1 ранеепривлекался к административной ответственности.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется. На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно Акту посещения поднадзорного лица по месту жительства от 19.02.2025 г. который составлен должностным лицом уполномоченным на его составление, установлен факт отсутствия ФИО1 19.02.2025 г. после 23-00ч. по месту жительства, при этом данный факт самим ФИО1 не оспаривался. Поскольку ФИО1 отсутствовал по месту жительства 19.02.2025 г. после23-00ч. будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет окончательно квалифицировать его как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, степень и характер общественной опасности, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица, привлечение к административной ответственности ранее.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает - признание вины, раскаяние.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения При изложенных обстоятельствах, с учетом неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности в том числе за однородные правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможном назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией вменяемой статьи, поскольку именно эта мера принуждения и размер с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, при этом, каких-либо ограничений для назначения данного вида наказания судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12-00 ч. 18.03.2025 г. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 17:25 ч. 17.03.2025 по 10:57 ч. 18.03.2025. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Е.И.Шардакова