ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.о.Самары <АДРЕС> области <ФИО1>,(г.Самара, <АДРЕС> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-85, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3> <ФИО4> тайным путем совершил мелкое хищение товара, а именно: печенье «орешек» 500 гр., пиво «жатецкий гусь» 0,45 л, печенье «TWIX» 82 гр., «SNICKERS» шоколад, на общую сумму 434,96 рублей с учетом НДС. Кража произошла по адресу: <АДРЕС>, ООО «Лента». Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился. <ФИО2> пояснил, что вышел с неоплаченными продуктами за кассовую зону, что найти продавца-консультанта.

Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, признаётся мелким, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> из магазина «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого товара: шоколадные батончики SNICKERS Super 80г. в количестве 1 штуки стоимостью 79,99 рублей с учетом НДС, батончики TWIX экстра соленая карамель 82г. в количестве 1 штук, стоимостью за единицу товара 79,99 рублей с учетом НДС, пиво св ZATECKY GUS паст. 4,6% ст 0,45л. в количестве 1 штук, стоимостью за единицу товара 84,99 рублей с учетом НДС, печенье DELISSE орешек варен сгущ. 500г. в количестве 1 штук, стоимостью за единицу товара 189,99 рублей с учетом НДС, на общую сумму 434,96 рублей с учетом НДС, путем кражи. Указанные обстоятельства и вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА5> - заявлением <ФИО5> от <ДАТА5>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, совершившего хищение товара в магазине «Лента» по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 141; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5> - справкой магазина «Лента» о стоимости похищенного товара на сумму 434,96 рублей с учётом НДС и иными материалами; Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Доказательства, опровергающие вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 коп. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении банка по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), 443030, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200. номер единого казначейского счета 40102810545370000036, Отделение Самара Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, КБК 71511601073010027140, идентификатор плательщика 1010000000003609058884, УИН 0319929300000000002027627. Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья <ФИО1>